“Sztuka” portretu…

raczej nie jestem w stanie na to patrzeć, na wymioty mnie zbiera ;{

Czy zwróciliście uwagę, że ten model ma świetną twarz do portretu?! Wprost przyciągającą wzrok. Bez jakichkolwiek usprawnień można wycisnąć kilkoma klatkami świetny portret. Nie trzeba go stwarzać od zera :)

Jezusicku, Panie psenajświętsy. To wojna nadal trwa? Analog i cyfra.
Iczek, nie wiesz ile z tych wspaniałych portretów Avedona i innych ikon fotografii było poddawane obróbce w ciemni. Nie potrafisz tego stwierdzić. A wiesz dobrze, że to jest rzeczywistość. Teraz prościej, taniej i szybciej można pokazać nierzeczywistość dzięki PSu.

wirtualna fotografia, wirtualna rzeczywistość :) portret osoby, której nie ma. aseptyczny wykazał się warsztatem fotoedytorskim, a zdjęcie zrobił jak widać, takie, mniej więcej, do paszportu :)

Pamiętam jak godzinami jako nastolatek siedziałem w ciemni nad jedną! odbitką i poprawiałem ją ciagle i ciągle … Dziś wolę dokładnie te same, komputerowe narzędzia. Czym tu sie tak podniecać. Ci najwięksi krzykacze pewnie tego po prostu nie umieją i krzyczą, że mdłości, że be … do szkoły może by tak.
"prawdziwy portret musi byc zrobiny na filmie" no to jest już totalna bzdura … a prawdziwy film musi byc niemy … a może prawdziwa kobieta nie powinna golić pach … kolego Jakcie …PRAWDZIWY PORTRET … A CO TO TAKIEGO ? Zawsze myślałem, że artyści, ludzie wrażliwi, otwarci są na inne spojrzenia, nowe, co najwyzej pokręca głową … a ty PRAWDZIWY PORTRET …
LUDZIE! Iczek pokazał – ok
OBEJRZELISCIE – OK
ALE NIE KOMENTUJCIE BO SIĘ KOMPROMITUJECIE.
Marek z Krakowa

ZDJĘCIE DO PASZPORTU MOI DRODZY KOLEDZY NIE DEFINIUJE KADR, ALE WYPOWIEDŹ FOTOGRAFA!

Witam

Jak dla mnie "swieta wojna" troche powoli mija sie z celem. Jak ktos lubi cyfre to niech robi cyfra, jak analoga to czemu nie analogiem. Bo jakiego to on medium uzyje do swojej wypowiedzi to juz jest jego sprawa.
To tak jagby malarze mieli sie caly czas klocic o to, czy malowac akrylem czy olejem. Po co to wszystko ?

Ja mam cyfre i analoga, i dlugopis tez mam i troche farb. No i na pianinie zaczynam grac ;)

Ale fakt faktem ze przy pomocy PS o wiele latwiej zrobic cos z niczego.

pozdrawiam
Jacek

ps. Nie wiem czemu Iczku, ale jak zaczynalem Ciebie czytac dzialo sie tu ciekawiej troche…

Hey

z tego wszystkiego wole juz Oskara ;)

Jacek

Po dramatycznym wpisie iczka i niektórych komentarzach naprawdę spodziewałem się jakiejś drastycznej obróbki.
Z igły widły.
Michał W.

.nie martw się Icz, też urodziłem się przynajmniej pół wieku za późno.. ciężko egzystować w obecnym świecie tym, którzy po zrobieniu zdjęcia czują coś więcej niż 'łał, fajna fotka mi wyszła, posunę ją w PSie i będzie hicior'.. a ja nadal tworzę Fotografię bezwzględnie na kliszach, nadal odnajduję radość wydobywania się obrazów w ciemni, a kręcenie koreksem jest celebracją i relaksacją ducha.. PSa używam tylko do zmniejszania skanów, mam telefon komórkowy Siemens ME45 z bez kolorowego wyświetlacza, aparatu i pilota do telewizora, którego z niechęci do mediów nie posiadam.. chyba potrzebny nam zamknięty rezerwat z dala od towarzystwa przyjaciół PSów : )

.ale o jakie wojenki chodzi?
nikt przecież nikogo ni razu nie ugryzł? czytajcie ze zrozumieniem..
tak się dzisiaj pod prysznicem zastanowiłem nad pomysłem wrzucania zdjęć do każdego z serwisów foto.. wrzucamy zdjęcie i miniaturkę oryginalnej pracy..
liczył bym na spadek o 90% wrzucanych ze wstydu zdjęć i o 90% wzrost jakości łącznej serwisów : )

.no i właśnie to całe sedno..
zamiast kłócić się, chodźmy na wódkę : )

Szanowni komentatorzy….
Pragnę przypomnieć wszystkim, że blog to w co najmniej 50% (a może i nawet 75%)

komentatorzy właśnie.
Oczywiście posiadam moc właścicielską i moderującą poniekąd, ale to WY budujecie obraz

komentarzy.

Ktoś napisał "drastyczny wpis", ale jaki on jest drastyczny?!
Czy ja napisałem coś, że to jest gówno, że syf, że nienawidzę PS lub cyfry?

@Jarek – co to za gadanie, że Cie to irytuje? Bycie tutaj Cie irytuje? To co chcesz aby Ci

napisał? Że fajne jest fajne, że koń jest podobny do krowy tylko ma dłuższe nogi?
Ty sie irytujesz i nadal komentujesz///?:)

Co do wojen i wojenek… please… naprawdę mi przykro, bo ja po prostu znajduje coś co

mnie porusza (polecane galerie), denerwuje (nieudolni autorzy) lub po prostu zastanawia

(portrety making off).

Po raz kolejny słuchanie utyskiwania, że "kiedyś to się fajnie czytało" nie bierze mnie.

Jak zrobię wpis o świetnym fotografie, to co najwyżej 3 osoby napiszą, a jak ktoś poleci

dobrego polskiego portrecistę, to się po nim jeździ jak po łysej kobyle. Nie wiem czemu?

Raz Wam sie chce, a raz się Wam nie chce…
I ja to akceptuje.

Więc zanim ktoś ponownie napisze, że "kiedyś było fajnie" – niech się zastanowi czego

chce!

Pod postem jest 25 komentarzy.
Czy do cholery, to ja je napisałem?
Ja nawet tonowałem wypowiedzi. Naprawdę jestem czasami zdezorientowany postawą części

stałych bywalców.

A co do meritum – mnie to powiewa ile Aseptyczny użył suwaków by zmienić kolor bluzki

modela. Ja po prostu założyłbym mu bluzkę w kolorze, jaki chcę na zdjęciu i tu zasadza się

cały wic!
A zabiegi, których dokonał z jego twarzą, bym ustawił w 8 minut w studio z wykorzystaniem

1-2 blend i okna.
To chciałem powiedzieć. I nie uważam wcale, żeby to było hardcorowa obróbka. Ja po prostu

nie kumam, po co ją zastosowano do tak w sumie prostego zdjęcia?!:) Bez urazy Aseptyczny

:). Naprawde nie mam nic personalnie… :)

Nie napisałem, że post był "drastyczny", tylko "dramatyczny". Bo jest taki:
Bohater w pustej izbie leży na łożu w rozchełstanej koszuli i z trudem łapiąc powietrze wodzi błędnym wzrokiem po ścianach. Ostatnim tchem dyszy: "Mój czas minął". Głowa ciężko opada na poduszkę, puste oczy skierowane w sufit. Zaciemnienie. Napisy końcowe. Cztery nominacje do Oskara.
Jeśli nie podobają Ci się takie zabiegi w PSie i umiesz zrobić takie oświetlenie światłem z okna i dwoma blendami to nakręć film instruktażowy i wrzuć na bloga. Ja chętnie obejrzę, co więcej, chętnie skorzystam. Promuj swoje metody a być może młodzi ludzie czytający twojego bloga zdadzą sobie sprawę, że PS nie jest jedyną drogą. Bo na razie to tylko narzekasz i nie oferujesz nic w zamian.
Michał W.

Ok, to prawda, nawet sam z jednej poleconej książki skorzystałem, ale idę o zakład, że aseptyczny też mógł pokazać zdjęcie i napisać: "Chcecie wiedzieć jak to przeczytajcie ABC autora XYZ". A jednak tego nie zrobił.
Michał W.

cholera! a ja ni diabła nie porafię tych suwaczków opanować.
ostatnio kolega mi pokazywał jakiś patent na ostrzenie w PSie, jakieś maski trza robić, coś kopiować i łączyć !!! to ponad moje siły :)
co ja na to poradzę, że nie ogarniam?
za to pomiędzy powiększalnikiem a maskownicą to ina inszość.
i o czym to świadczy?
jestem gorszy, czy lepszy?

ale jedno wiem… wiem, że tworząc w analogowy sposób dokonuję aktu jednorazowego, niepowtarzalnego.
nawet kiedy robuię dokładne notatki i przecowuję wycięte maski, to wiem, że robiąc kolejne powiększenia każde będzie inne, wyjątkowe…
a to lepsze, czy gorsze?
dla nie lepsze…

Michał W: proszę Cie…cały ten blog jest pomocą dla wielu osób. Nie żebym misję jakąś miał wpisaną w życiorys, ale staram się pomóc od paru lat. A Ty mi tu takie insynuacje wysuwasz :)

Yoonson – jesteś gorszy…!:)

… i mnie to boli Yoonson :)

Taką samą sztuką jest opanować świetnie analoga jak tak samo sztuką jest opnaować PS. Kwestia tylko tego co nazwiemy fotografią a co obrazem. Myśle że nie ma co się napicać tylko podziwoac efekt końcowy. A co przetrwa lata – czas pokaże. Wszystko jest kwestią czasu.

i dobrze..