<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Megapiksele &#8211; olej to	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Jun 2024 14:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: A.Mason		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25314</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.Mason]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jun 2024 14:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25314</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25290&quot;&gt;Michał&lt;/a&gt;.

30x40cm, to w zupełności wystarczyłoby Ci 6-12 megapikseli :-D

W sumie zapominamy też o jednej rzeczy w tych dyskusjach - charakterze fotografującego i charakterze fotografii, które robi. W moim przypadku oceniam, że pewnie z 99,9% zdjęć nic by nie zyskała na wyższej rozdzielczości, patrząc oczywiście z mojego punktu widzenia jako robiącego zdjęcia. W fotografii portretowej przy szerszych planach nie muszę widzieć każdego włoska na policzku fotografowanej osoby, natomiast w fotografii architektury jeśli zainteresuje mnie jakiś drobny detal, to wyciągam tele ;-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25290">Michał</a>.</p>
<p>30x40cm, to w zupełności wystarczyłoby Ci 6-12 megapikseli :-D</p>
<p>W sumie zapominamy też o jednej rzeczy w tych dyskusjach &#8211; charakterze fotografującego i charakterze fotografii, które robi. W moim przypadku oceniam, że pewnie z 99,9% zdjęć nic by nie zyskała na wyższej rozdzielczości, patrząc oczywiście z mojego punktu widzenia jako robiącego zdjęcia. W fotografii portretowej przy szerszych planach nie muszę widzieć każdego włoska na policzku fotografowanej osoby, natomiast w fotografii architektury jeśli zainteresuje mnie jakiś drobny detal, to wyciągam tele ;-D</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Dawid		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25310</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dawid]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2024 20:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25310</guid>

					<description><![CDATA[Ja już dawno przestałem zwracać uwagę na megapiksele. Od jakiś 7 lat najważniejsze są dla mnie gabaryty dlatego sprzedałem lustrzankę z 5 obiektywami i kupiłem Fujika z dwoma małymi stałkami.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja już dawno przestałem zwracać uwagę na megapiksele. Od jakiś 7 lat najważniejsze są dla mnie gabaryty dlatego sprzedałem lustrzankę z 5 obiektywami i kupiłem Fujika z dwoma małymi stałkami.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Kolouker		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25307</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kolouker]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2024 11:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25307</guid>

					<description><![CDATA[Przesiadka z 12Mpix na 24Mpix trzy lata temu była dla mnie szokiem jakościowym. Takie 60Mpix pewnie robi jeszcze większe wrażenie, ale jak zacząłem rozważać temat potencjalnego zakupu to się okazało, że przy takiej rozdzielczości już się mocno ocieramy o zdolność rozdzielczą samych obiektywów, a do tego musiałbym kupić mocniejszy komputer, żeby te pliki obrabiać. Także w przewidywalnej przyszłości planuję być zadowolony z 24Mpix. Na niekorzyść 60Mpix przemawia jeszcze to, że w tych prymitywnych aparatach, do których czuję silne przywiązanie, nie ma stabilizacji rzeczonej matrycy, przez co bardzo łatwo poruszyć zdjęcie na czasach dłuższych niż 1/250.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przesiadka z 12Mpix na 24Mpix trzy lata temu była dla mnie szokiem jakościowym. Takie 60Mpix pewnie robi jeszcze większe wrażenie, ale jak zacząłem rozważać temat potencjalnego zakupu to się okazało, że przy takiej rozdzielczości już się mocno ocieramy o zdolność rozdzielczą samych obiektywów, a do tego musiałbym kupić mocniejszy komputer, żeby te pliki obrabiać. Także w przewidywalnej przyszłości planuję być zadowolony z 24Mpix. Na niekorzyść 60Mpix przemawia jeszcze to, że w tych prymitywnych aparatach, do których czuję silne przywiązanie, nie ma stabilizacji rzeczonej matrycy, przez co bardzo łatwo poruszyć zdjęcie na czasach dłuższych niż 1/250.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25297</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2024 20:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25297</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25290&quot;&gt;Michał&lt;/a&gt;.

Musiałem z racji finansów zmienić plany i kupić Canona. Była opcja na dobry zakup. Cóż...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25290">Michał</a>.</p>
<p>Musiałem z racji finansów zmienić plany i kupić Canona. Była opcja na dobry zakup. Cóż&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25296</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2024 20:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25296</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25292&quot;&gt;Grzegorz&lt;/a&gt;.

Dziękuje Grzegorz!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25292">Grzegorz</a>.</p>
<p>Dziękuje Grzegorz!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Grzegorz		</title>
		<link>https://iczek.pl/2024/05/megapiksele-olej-to/#comment-25292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Grzegorz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2024 10:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/?p=28355#comment-25292</guid>

					<description><![CDATA[Bardzo dobry wpis. Więcej mp to droższe aparaty, większe karty, więcej dysków, mocniejszy komputer, więcej szumów w gratisie... dziękuję bardzo, 26mp całkowicie wystarcza z naddatkiem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobry wpis. Więcej mp to droższe aparaty, większe karty, więcej dysków, mocniejszy komputer, więcej szumów w gratisie&#8230; dziękuję bardzo, 26mp całkowicie wystarcza z naddatkiem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-19 16:52:33 by W3 Total Cache
-->