Komentarze do: Grand Press Photo… z zamiarem publikacji w prasie

Autor: Piryt

Piryt — Wed, 23 May 2018 13:58:14 +0000

A tych różnych stresów związanych z selfie też zupełnie nie mogę pojąć. Przecież to nie jest fotografia tylko zabawa. Rejestrator obrazu jest tylko podobny.
Czy np. artysta malarz stresuje się z tego powodu, że ktoś maluje ławkę? Też ma pędzel i farbę, więc malarz. Konkurent :)

Autor: Piryt

Piryt — Wed, 23 May 2018 13:10:56 +0000

Ja też, tak jak Michał, jestem skłonny bronić zdjęć z drona. Może tylko porównanie do selfie jest lekko niefortunne, dla niektórych drażniące.
W ogóle od wielu lat dziwi mnie takie samoograniczanie się fotografów i ich skłonność do definiowania i szufladkowania wszystkiego. Ile ja już tego przeżyłem? Czy fotografia cyfrowa to jeszcze fotografia? Czy efektem obrobki komputerowej jest fotografia czy grafika? A HDR, kompletna zgroza, fałszowanie rzeczywistości. Zamiast przyjemności same zgryzoty :)
Tylko idąc dalej tym śladem możemy dojść do wniosku, że można się przyczepić do absolutnie każdej fotografii. Nikt nie jest prawdziwym autorem własnych zdjęć. W każdym aparacie jest tak potężna obróbka komputerowa, że w praktyce autorem jest japoński programista :) Nawet RAW nie jest całkowicie od tego wolny. A zdjęcia na długim czasie to niby co? Czy fotograf cały czas je kontroluje? Guzik prawda. Fotograf włącza i czeka, a w tzw. międzyczasie dzieją się różne rzeczy.
No więc tak całkiem serio to zupełnie nie wiem po co się tak zadręczać. Ja jestem człowiekiem absolutnie technicznym od automatyki przemysłowej i cieszą mnie różne nowe i atrakcyjne możliwości.
Ale w sumie to sytuacja jest chyba zupełnie normalna. Od samego początku fotografii byli tacy co się martwili i mieli wątpliwości i tacy co entuzjastycznie podchodzili do wszelkich nowinek. Wykorzystywali każdą możliwość żeby “oszukać”. Cięli, sklejali, dorysowywali, teraz by mieli dopiero życie. Takie gigantyczne możliwości. Fotografia to Sztuka, zjawisko wymykające się wszelkim definicjom. Nie wiem czy jest sens robić z niej “dokumentację techniczną rakiety”?

Autor: Joanna

Joanna — Mon, 21 May 2018 08:03:40 +0000

Skoro już mowa o regulaminie to jak należy rozumieć słowo “ogólnopolski”?

Autor: iczek

iczek — Sun, 20 May 2018 08:29:00 +0000

No wlasnie ja nie cierpie selfiestick :) Zwróć tez uwage, ze ja nie napisalem nic o samym zdjeciu. Uwazam, ze jest dobre w warstwie obrazu. Po prostu upieram sie, ze to nie jest fotografia prasowa.

Autor: Michał

Michał — Sun, 20 May 2018 08:19:36 +0000

Broniłbym jednak zdjęć z drona. Kadr i moment to jednak świadoma decyzja fotografa. To tylko ‘przedłużenie ręki’. Ot, taki bardziej zaawansowany selfie-stick.

Autor: Leszek

Leszek — Sun, 20 May 2018 04:14:09 +0000

Rozebrałeś regulamin na czynniki pierwsze i słusznie, bo porządek być powinien. Ale z drugiej strony takie postawienie sprawy, jakie jest obecnie, czyli w typowy dla naszej “kultury” funkcjonowania sposób, pozostawia kilka pootwieranych furtek, przez które mogą przecisnąć się ciekawe osoby i zostać może nawet zauważone. Na konkurs, oczywiście szkoda, że obecnie jedyny, wysłano 5 tys. zdjęć. Gdyby furtek i dziur w płocie nie było, może byłoby ich 500. Przygotowanie zdjęć na ten konkurs to coroczny proces podsumowania tego co się zrobiło w ciągu roku i jest wartością samą w sobie niezależnie od wyniku. Dlatego nie odbierałbym pochopnie wielkiej grupie różnego rodzaju pasjonatów fotografii tej możliwości uczestnictwa w konkursie. Więc jak ma być kiedyś “lepiej” czy też logiczniej, to już niech będzie tak jak jest ;). Z większością Twoich pozostałych uwag się zgadzam. Pozdrowienia!