https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/ blog o dobrej fotografii Tue, 29 Aug 2017 12:06:24 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15125 Tue, 29 Aug 2017 12:06:24 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15125 Street streetem czy inną formą fotografii paranormalnej… ale na kiego / nie rozumiem po co / zaczynają wklejać białe ramki i imitacje odręcznego podpisu ?
Wyższy stopień wtajemniczenia ? Leczenie kompleksów poprzez dodanie +zajebistości to przeciętnego pstryku babci siedzącej w autobusie, dziecka w fontannie czy cienia psa na ścianie ? Pff

]]> https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15123 Tue, 29 Aug 2017 11:38:24 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15123 W fotografii, szczególnie tej wspomnianej w artykule piękne jest to, że pozwala zatrzymać coś co jest nieuchwytne. Pokazać moment, który już nigdy się nie zdarzy pozostawiając odbiorcy możliwość interpretowania go na własny sposób. Pokazuje również pasję fotografa i sposób w jaki patrzy on na świat.

]]> https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15114 Fri, 18 Aug 2017 05:12:07 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15114 @Telemach. Przywołujesz Guru. Z guru sie nie dyskutuje :) Winogrand to Himalaje, a ja tutaj prawie o kolegach z podwórka lokalnego :)

]]> https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15113 Fri, 18 Aug 2017 05:10:59 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15113 @Jarek. Zawsze bylo tak, ze mlodzi podążaja szlakami mistrzów. Najczesciej czynią to nieudolnie i kopiują daną stylistyke. To nie jest aż tak złe. Jednak perełki znajdziemy tam, gdzie do tych kopii autor dokłada własny pierwiastek. Na to licze.

]]> https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15112 Wed, 16 Aug 2017 15:13:38 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15112 Nie zgodze się. W obecnej fotografii typu ‘street’ (patrzac np. po konkursach) ludzie poluja na kadry wpasowujace sie w dana stylistyke np. jak Martin Parr (chyba najpopularniejsze teraz), jak Bresson (coraz mniej), jak Bruce Gilden itd. Nie ma juz tej przypadkowosci ani zaskoczenia, jest tylko proba wbicia się w to co juz bylo. Po drugiej stronie jest np. Bernard Plossu, juz niemlody fotograf gdzie jeszczewidac chyba ta przypadkowosci czystosc bez estetyzowania>

]]> https://iczek.pl/2017/08/street-1-2-3-szacun/#comment-15111 Wed, 16 Aug 2017 09:45:56 +0000 http://iczek.pl/?p=20100#comment-15111 OK z tym że street z założenia nie oddaje stanu faktycznego i jego piękno polega na tym że interpretacja leży po stronie odbiorcy. Gary Winogrand tutaj dobrze to tłumaczy : https://www.youtube.com/watch?v=YQhZcKzbM9s , fragment od 01:50

]]>