<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Fakenews	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2017/06/fakenews/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jun 2017 11:53:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Piryt		</title>
		<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/#comment-15076</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2017 11:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iczek.pl/?p=19942#comment-15076</guid>

					<description><![CDATA[Miło mi, ale jeżeli się ze mną zgadzasz to skąd właściwie te załamania, deficyt prawdy itp.
Sentyment?
Jeżeli prawda jest w innej formie, to się tam przenieść i załatwione  ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Miło mi, ale jeżeli się ze mną zgadzasz to skąd właściwie te załamania, deficyt prawdy itp.<br />
Sentyment?<br />
Jeżeli prawda jest w innej formie, to się tam przenieść i załatwione  ;-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/#comment-15075</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 19:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iczek.pl/?p=19942#comment-15075</guid>

					<description><![CDATA[Piryt. Interesuje, ale wyczerpujesz temat :)
Ja po prostu zgadzam sie z Tobą w wiekszosci spraw.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Piryt. Interesuje, ale wyczerpujesz temat :)<br />
Ja po prostu zgadzam sie z Tobą w wiekszosci spraw.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piryt		</title>
		<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/#comment-15074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 19:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iczek.pl/?p=19942#comment-15074</guid>

					<description><![CDATA[Widzę, że ten temat nikogo nie interesuje, a moim zdaniem jest on bardzo ciekawy, więc jeszcze coś na koniec.
Oglądałem kilka dni temu film &quot;Królestwo&quot;. Film zrobiła ta sama ekipa co &quot;Mikrokosmos&quot; i &quot;Makrokosmos&quot;, a jego tematem jest królestwo dzikich zwierząt od początku swiata.
Każdy ma prawo do swoich prywatnych ocen, ale moim zdaniem film jest wspaniały i właśnie on pokazuje dużą część prawdy o świecie. Prawda to nie tylko to, co się dzieje na naszych ulicach. Street  to tylko mizerny fragment tej prawdy. Sądzę, że dziś film przekazuje nam prawdę bez porównania lepiej i sugestywniej niż reportaż fotograficzny, choćby z powodu niesamowitego rozwoju techniki, jaką dysponuje. Fotografia zatrzymała się na klasycznym sprzęcie, który jest wprawdzie coraz doskonalszy, ale to już nie cieszy. Usiłuje się ratować tworząc prezentacje z dodatkiem tekstu, dźwięku itp. ale to wszystko półśrodki, dramatyczna i raczej beznadziejna pogoń za atrakcyjnością filmu.
I do tego chyba trzeba się po prostu przyzwyczaić.
Pozdrawiam Wszystkich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Widzę, że ten temat nikogo nie interesuje, a moim zdaniem jest on bardzo ciekawy, więc jeszcze coś na koniec.<br />
Oglądałem kilka dni temu film &#8220;Królestwo&#8221;. Film zrobiła ta sama ekipa co &#8220;Mikrokosmos&#8221; i &#8220;Makrokosmos&#8221;, a jego tematem jest królestwo dzikich zwierząt od początku swiata.<br />
Każdy ma prawo do swoich prywatnych ocen, ale moim zdaniem film jest wspaniały i właśnie on pokazuje dużą część prawdy o świecie. Prawda to nie tylko to, co się dzieje na naszych ulicach. Street  to tylko mizerny fragment tej prawdy. Sądzę, że dziś film przekazuje nam prawdę bez porównania lepiej i sugestywniej niż reportaż fotograficzny, choćby z powodu niesamowitego rozwoju techniki, jaką dysponuje. Fotografia zatrzymała się na klasycznym sprzęcie, który jest wprawdzie coraz doskonalszy, ale to już nie cieszy. Usiłuje się ratować tworząc prezentacje z dodatkiem tekstu, dźwięku itp. ale to wszystko półśrodki, dramatyczna i raczej beznadziejna pogoń za atrakcyjnością filmu.<br />
I do tego chyba trzeba się po prostu przyzwyczaić.<br />
Pozdrawiam Wszystkich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piryt		</title>
		<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/#comment-15073</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2017 15:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iczek.pl/?p=19942#comment-15073</guid>

					<description><![CDATA[Tak na marginesie...
Czy potrafi ktoś uzasadnić, dlaczego fotografia powinna być wierna rzeczywistości?
Temat pojawia się  cyklicznie w różnych miejscach i do tej pory nikt mi jeszcze na to pytanie nie odpowiedział w sposób rzeczowy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak na marginesie&#8230;<br />
Czy potrafi ktoś uzasadnić, dlaczego fotografia powinna być wierna rzeczywistości?<br />
Temat pojawia się  cyklicznie w różnych miejscach i do tej pory nikt mi jeszcze na to pytanie nie odpowiedział w sposób rzeczowy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Piryt		</title>
		<link>https://iczek.pl/2017/06/fakenews/#comment-15072</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piryt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2017 16:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iczek.pl/?p=19942#comment-15072</guid>

					<description><![CDATA[/.../ Nie mogę się wyzbyć wrażenia, że im dłużej żyję, im dłużej param się amatorsko fotografią, jej cholerne cechy subiektywizmu denerwują mnie coraz bardziej. /.../

Fotografia takie cechy posiada i tyle. Tak po prostu jest. Czy można się denerwować, że w lecie słońce świeci za mocno, a w zimie za słabo?
Fotografia jest jedną z dziedzin SZTUKI, (choć niektórzy to kwestionują), tak samo jak malarstwo. Różni się od niego tylko środkami technicznymi. Efektem jednego i drugiego zawsze jest po prostu obraz.  Fotografia nigdy nie miała być obiektywna, wierna rzeczywistości itp. To są tylko nasze marzenia. Nigdy nie oszukiwała, nie fałszowała rzeczywistości. Stosowanie takich określeń wydaje mi się wysoce niewłaściwe. 
Czy dziś ktoś się czepia np. impresjonistów z powodu ich &quot;niewierności&quot; rzeczywistości? 
Fotografia tworzyła obrazy i nie miała ambicji być wierną rzeczywistości. Jej wierność od samego początku była mocno wątpliwa. Zdjęcia wojenne, zdjęcia z wielkiego kryzysu w USA były często pozowane, ale i tak odegrały olbrzymią rolę w historii. trochę do prawdy przybliżały. Widać było na nich realia tamtych czasów. Czy bylo to oszukaństwo?
Wszyscy wiemy, że w niektórych krajach jest tragiczny głód, ale czy potrafimy sobie wyobrazić skalę tego zjawiska. Wątpię. Do prawdy może nas przybliżyć zdjęcie zagłodzonego człowieka, który z trudem porusza się na czworakach i ma kończyny jak szkielet. Czy jeżeli to zdjęcie zmanipulujemy likwidując na komputerze całe tło, to znaczy że oszukaliśmy? Jesteśmy nierzetelni, fałszujemy rzeczywistość? Uważam że nie. Pokazaliśmy tylko problem w sposób bardziej symboliczny. Postać człowieka została, rzekoma manipulacja powiększyła tylko siłę przekazu.
Fotografia nawet przetworzona nie oszukuje, oszukują ludzie odpowiednimi komentarzami, półprawdami, nienawiścią itp. Problem leży w kulturze, moralności, obyczajach.
A samej prawdy (tak mi się przynajmniej wydaje) na pewno nie znajdziemy w pokazywanych nam obrazach. Do prawdy możemy się co najwyżej nieco zbliżyć przez wiele lat (a może i dziesięcioleci) obserwując interesujący nas fragment naszej rzeczywistości. Analizując dostępną wiedzę z różnych źródeł, porównując, oceniając, zdobywając doświadczenie.
Obraz nigdy nie da nam rzetelnej wiedzy, niezależnie od tego czy jest to fotografia czy jakiś inny środek przekazu. Natomiast ilość docierających do nas  obrazów może tylko doprowadzić do obojętności.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>/&#8230;/ Nie mogę się wyzbyć wrażenia, że im dłużej żyję, im dłużej param się amatorsko fotografią, jej cholerne cechy subiektywizmu denerwują mnie coraz bardziej. /&#8230;/</p>
<p>Fotografia takie cechy posiada i tyle. Tak po prostu jest. Czy można się denerwować, że w lecie słońce świeci za mocno, a w zimie za słabo?<br />
Fotografia jest jedną z dziedzin SZTUKI, (choć niektórzy to kwestionują), tak samo jak malarstwo. Różni się od niego tylko środkami technicznymi. Efektem jednego i drugiego zawsze jest po prostu obraz.  Fotografia nigdy nie miała być obiektywna, wierna rzeczywistości itp. To są tylko nasze marzenia. Nigdy nie oszukiwała, nie fałszowała rzeczywistości. Stosowanie takich określeń wydaje mi się wysoce niewłaściwe.<br />
Czy dziś ktoś się czepia np. impresjonistów z powodu ich &#8220;niewierności&#8221; rzeczywistości?<br />
Fotografia tworzyła obrazy i nie miała ambicji być wierną rzeczywistości. Jej wierność od samego początku była mocno wątpliwa. Zdjęcia wojenne, zdjęcia z wielkiego kryzysu w USA były często pozowane, ale i tak odegrały olbrzymią rolę w historii. trochę do prawdy przybliżały. Widać było na nich realia tamtych czasów. Czy bylo to oszukaństwo?<br />
Wszyscy wiemy, że w niektórych krajach jest tragiczny głód, ale czy potrafimy sobie wyobrazić skalę tego zjawiska. Wątpię. Do prawdy może nas przybliżyć zdjęcie zagłodzonego człowieka, który z trudem porusza się na czworakach i ma kończyny jak szkielet. Czy jeżeli to zdjęcie zmanipulujemy likwidując na komputerze całe tło, to znaczy że oszukaliśmy? Jesteśmy nierzetelni, fałszujemy rzeczywistość? Uważam że nie. Pokazaliśmy tylko problem w sposób bardziej symboliczny. Postać człowieka została, rzekoma manipulacja powiększyła tylko siłę przekazu.<br />
Fotografia nawet przetworzona nie oszukuje, oszukują ludzie odpowiednimi komentarzami, półprawdami, nienawiścią itp. Problem leży w kulturze, moralności, obyczajach.<br />
A samej prawdy (tak mi się przynajmniej wydaje) na pewno nie znajdziemy w pokazywanych nam obrazach. Do prawdy możemy się co najwyżej nieco zbliżyć przez wiele lat (a może i dziesięcioleci) obserwując interesujący nas fragment naszej rzeczywistości. Analizując dostępną wiedzę z różnych źródeł, porównując, oceniając, zdobywając doświadczenie.<br />
Obraz nigdy nie da nam rzetelnej wiedzy, niezależnie od tego czy jest to fotografia czy jakiś inny środek przekazu. Natomiast ilość docierających do nas  obrazów może tylko doprowadzić do obojętności.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-16 09:46:24 by W3 Total Cache
-->