<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Canon 5D mk. II czy Fuji X-E2	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 May 2014 19:04:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Laqua		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3553</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laqua]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2014 19:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3553</guid>

					<description><![CDATA[A m4/3 ? wydaję się, że pod względem &quot;dopracowania detali&quot;, są najdalej ( szybki AF, chyba najlepsza stabilizacja, spory wybór obiektywów). Chyba, że &quot;diabeł tkwi&quot; w tej matrycy fuji :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A m4/3 ? wydaję się, że pod względem &#8220;dopracowania detali&#8221;, są najdalej ( szybki AF, chyba najlepsza stabilizacja, spory wybór obiektywów). Chyba, że &#8220;diabeł tkwi&#8221; w tej matrycy fuji :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2014 05:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3552</guid>

					<description><![CDATA[Niestety, slowo &#039;użytkowość&#039; ma olbrzymie znaczenie przy tych bezlusterkowych cudach. Taka moja opinia, ze one po prostu sa nadal jedynie w 70-80% tak uzywalne jak lustrzanki. Dziwie sie troche, ze konstruktorzy nie moga sobie dac rady z nieraz fundamentalnymi bzdurami, ktorych brakuje tym aparatom. I wcale nie jest to kwestia wymyslania czegos nowego, one po prostu cierpia na wszystkie wady, ktore mozna wyeliminowac na zasadzie wsluchania sie w to, co uzytkownik lustrzanki chce miec.
Moze to kwestia kolejnych paru lat. Ja mysle, ze bezlusterkowce zawojuja swiat. Wizejry cyfrowe wygraja. Juz wczoraj wyszlo uaktualnienie do pisywanego E2, ktore poprawialo opoznienie w wizjerze cyfrowym robiac z tego praktycznie podglad w czasie rzeczywistym, a odswiezanie jest juz identczne jak w x-t1.
Ja chetnie posiadłbym oba systemy :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety, slowo &#8216;użytkowość&#8217; ma olbrzymie znaczenie przy tych bezlusterkowych cudach. Taka moja opinia, ze one po prostu sa nadal jedynie w 70-80% tak uzywalne jak lustrzanki. Dziwie sie troche, ze konstruktorzy nie moga sobie dac rady z nieraz fundamentalnymi bzdurami, ktorych brakuje tym aparatom. I wcale nie jest to kwestia wymyslania czegos nowego, one po prostu cierpia na wszystkie wady, ktore mozna wyeliminowac na zasadzie wsluchania sie w to, co uzytkownik lustrzanki chce miec.<br />
Moze to kwestia kolejnych paru lat. Ja mysle, ze bezlusterkowce zawojuja swiat. Wizejry cyfrowe wygraja. Juz wczoraj wyszlo uaktualnienie do pisywanego E2, ktore poprawialo opoznienie w wizjerze cyfrowym robiac z tego praktycznie podglad w czasie rzeczywistym, a odswiezanie jest juz identczne jak w x-t1.<br />
Ja chetnie posiadłbym oba systemy :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: rafal		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3551</link>

		<dc:creator><![CDATA[rafal]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2014 22:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3551</guid>

					<description><![CDATA[Iczek ja właśnie pod tym kątem (1-sza moja cyfrówa) ostatnio oglądałem i wstępnie (w sklepie) testowałem Sony A7.
W pierwszym kontaktcie zrobił na mnie dość duże wrażenie, aczkolwiek ten elektroniczny wizjer, jakoś się nie mogę do niego przekonać.
Na szczęście to było tylko małe sprawdzenie i nie musiałem podejmować decyzji o zakupie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Iczek ja właśnie pod tym kątem (1-sza moja cyfrówa) ostatnio oglądałem i wstępnie (w sklepie) testowałem Sony A7.<br />
W pierwszym kontaktcie zrobił na mnie dość duże wrażenie, aczkolwiek ten elektroniczny wizjer, jakoś się nie mogę do niego przekonać.<br />
Na szczęście to było tylko małe sprawdzenie i nie musiałem podejmować decyzji o zakupie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Łopal		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3550</link>

		<dc:creator><![CDATA[Łopal]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2014 11:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3550</guid>

					<description><![CDATA[Tak, Fuji robi od jakiegoś czasu genialną robotę. Fajny system, relatywnie tani, do wszystkiego. No i poręczny, co nie jest bez znaczenia…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, Fuji robi od jakiegoś czasu genialną robotę. Fajny system, relatywnie tani, do wszystkiego. No i poręczny, co nie jest bez znaczenia…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: maklipsa		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3549</link>

		<dc:creator><![CDATA[maklipsa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2014 05:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3549</guid>

					<description><![CDATA[Przesiadłem się z d300 na x-pro1. I o u mnie można po wykonaniu zdjęcia mieć podgląd na ekranie. Co do mankamentów to jeszcze jedno - czas od wciśnięcia do zdjęcia, do informacji od aparatu że zrobił. Tak naprawdę nie wiesz w którym momencie zrobiłeś zdjęcie. Ale jak przypomnę sobie wagę Nikona to bym nie wrócił do niego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Przesiadłem się z d300 na x-pro1. I o u mnie można po wykonaniu zdjęcia mieć podgląd na ekranie. Co do mankamentów to jeszcze jedno &#8211; czas od wciśnięcia do zdjęcia, do informacji od aparatu że zrobił. Tak naprawdę nie wiesz w którym momencie zrobiłeś zdjęcie. Ale jak przypomnę sobie wagę Nikona to bym nie wrócił do niego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Adam		</title>
		<link>https://iczek.pl/2014/04/canon-5d-mk-ii-czy-fuji-x-e2/#comment-3548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adam]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 11:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=8742#comment-3548</guid>

					<description><![CDATA[To hasło &quot;kup oba&quot; spowodowało, że nabyłem czas temu jakis Eos M jako uzupełnienie do 5DII. Olałem tu internety, wygrał obrazek, no i 2 świetne szkła: 22 i 11-22 ...nie wspominając o adapterze.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To hasło &#8220;kup oba&#8221; spowodowało, że nabyłem czas temu jakis Eos M jako uzupełnienie do 5DII. Olałem tu internety, wygrał obrazek, no i 2 świetne szkła: 22 i 11-22 &#8230;nie wspominając o adapterze.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-07-22 13:53:43 by W3 Total Cache
-->