Komentarze do: Neal Slavin – Brytole

Autor: K

Tue, 29 Oct 2013 19:19:23 +0000

PS http://www.spidersweb.pl/2013/09/skanery-i-drukarki-3d.html

Van Gogh też był kiedyś unikatowy ;)

Autor: K

Mon, 28 Oct 2013 20:07:40 +0000

Nie mogę? Może nie mógłbym w 1986 r, ale teraz mogę :) Chcesz mi powiedzieć, że algorytm producenta materiałów światłoczułych z jakiegoś powodu jest “lepszy” od jednorodności estetycznej, będącej rezultatem świadomych (choć budzących kontrowersje) działań w popularnym programie graficznym? Co to za powód?:) Chyba nie ta złudna unikatowość? :)

Autor: iczek

iczek — Mon, 28 Oct 2013 18:36:44 +0000

Nie mozesz nawiazywac do rzeczy niezwiazanych :) Swiadomy zabieg graficzny w postprocesie na warstwie kolorow w fotoszopie chcesz porownac z unikatowa oryginalna odbitka z polaroid?:)

Autor: K

Mon, 28 Oct 2013 09:39:57 +0000

Byłem w Wielkiej Brytanii – tam nie ma takich kolorów, autor Cię oszukał! :)))
(to w nawiązaniu do poprzedniego posta)

Autor: PawelK

PawelK — Mon, 28 Oct 2013 09:07:15 +0000

Dobry portret mozna zrobić nawet drzwiami od stodoły, trzeba być tylko wystarczająco świadomym, otwartym, pełnym empatii fotografem …Nie demonizujmy nardzędzi. Inna kwestia jest to, jak pozujący reaguja na coś takiego jak wielka kamera … Być może wymyślą za chwilę nakładkę na iphona z mieszkiem, do złudzenia przypominającą np. kamerę 18×24 … a wtedy szacunek odbiorcy murowany.
ps. Ostatnio w Barcelonie ogladałem “polaroidowy powiększalnik” na iphona. Wkładasz iphona, umieszczasz ładunek … clik i wyjeżdza naświetlony polaroid …. świat zwariował.

A tak jżz zupełnie serio, piękne te portrety Brytoli ! pozdrawiam Piotrze.

Autor: Michal

Michal — Mon, 28 Oct 2013 05:06:21 +0000

Polaroid to polaroid, ale jak on świeci precyzyjnie. Wielki szacunek!