Komentarze do: Moc jest w fotografii https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/ blog o dobrej fotografii Thu, 26 Sep 2013 10:41:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: K https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3237 Thu, 26 Sep 2013 10:41:48 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3237 Ok, senkju ;)

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3236 Thu, 26 Sep 2013 07:11:09 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3236 K bez kropki – bo system uznał Cie za spamera, pewnie dlatego że linki wstawiles. Poprawiłem system :)

]]> Autor: Michał https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3235 Thu, 26 Sep 2013 06:56:24 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3235 Bardzo dziękuję za to znalezisko ;)

]]> Autor: K https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3234 Wed, 25 Sep 2013 20:51:57 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3234 Tu inny K, bez kropki.

]]> Autor: K https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3233 Wed, 25 Sep 2013 20:51:14 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3233 Dlaczego mój poprzedni komentarz nie przeszedł?

]]> Autor: K https://iczek.pl/2013/09/moc-jest-w-fotografii/#comment-3232 Wed, 25 Sep 2013 20:06:33 +0000 http://www.iczek.pl/?p=8262#comment-3232 Tu inny K – bez kropki. Seria Schutmaata jest może Burtyńsko-Shore’owato-Sternfeldowska (kolejność alfabetyczna) z pewną dozą romantyzmu i jakoś tam manierystyczna w pokazywaniu “working class” z amerykańskiej prowincji… Pomimo tego – ogląda się ją z dużą przyjemnością (nie raz i nie dwa) pomimo świadomości jej uproszczeń…

Nie można, niestety, tego powiedzieć np. o stewardesach z

http://www.national-geographic.pl/aktualnosci/pokaz/final-9-wielkiego-konkursu-fotograficznego/

No ale coż, prawo jury, ale to inna bajka…

PS A propos wielkiego formatu, którym rzekomo wyłącznie posługiwał się Schumaat. Ja nie byłbym tego aż tak pewny. W jednym wywiadzie wspominał, że fotografuje także lustrzanką cyfrową, którą wykorzystuje głównie do “notatek”. W przypadku 2 zdjęć mam podejrzenie o zastosowanie detektora cyfrowego ;) Ale to tylko moja zgadywanka… Jeśli tak, to słusznie z jego strony, bo w XXI w. matematyczność przyrody chyba już dostatecznie została dowiedziona :) Szkoda, że nie częściej – może wyszłoby to z korzyścią dla jego serii… a może nie, kto to wie…

]]>