<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Foto or not foto	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Jun 2013 20:26:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: A.Mason		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3030</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.Mason]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 20:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3030</guid>

					<description><![CDATA[Adamie, to miałem na myśli pisząc o odległości. Ludzie mają tendencję do wścibiania nosów nawet jeśli odbitki są formatu 10x15cm. Sam tak robiłem na wystawie Doisneau&#039;a w Paryżu, gdzie odbitki były mniejsze lub w okolicy formatu A4.
Z drugiej strony jeśli zdjęcie przy oglądaniu &quot;nosem&quot; jest nieczytelne, ludzie sami odchodzą kilka kroków od odbitki.

Iczku, co do wódki, jestem jak najbardziej za. Robię zakusy na współorganizację tygodniowego pleneru FujiKlub.pl w Pradze pod koniec września lub pierwszej połowie października. Jest to plener otwarty dla wszystkich, więc jeśli chcielibyście się tam wybrać, nie będę miał nic przeciwko :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adamie, to miałem na myśli pisząc o odległości. Ludzie mają tendencję do wścibiania nosów nawet jeśli odbitki są formatu 10x15cm. Sam tak robiłem na wystawie Doisneau&#8217;a w Paryżu, gdzie odbitki były mniejsze lub w okolicy formatu A4.<br />
Z drugiej strony jeśli zdjęcie przy oglądaniu &#8220;nosem&#8221; jest nieczytelne, ludzie sami odchodzą kilka kroków od odbitki.</p>
<p>Iczku, co do wódki, jestem jak najbardziej za. Robię zakusy na współorganizację tygodniowego pleneru FujiKlub.pl w Pradze pod koniec września lub pierwszej połowie października. Jest to plener otwarty dla wszystkich, więc jeśli chcielibyście się tam wybrać, nie będę miał nic przeciwko :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3029</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 07:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3029</guid>

					<description><![CDATA[*Mason - plik ma 1536x1536 pikseli, mogę z nim zrobić wszystko :) To tak na marginesie technikaliów :) Ale oczywiście Jarosław miał na myśli IDEE. Jedynie wódka pozwoli się dogadać :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>*Mason &#8211; plik ma 1536&#215;1536 pikseli, mogę z nim zrobić wszystko :) To tak na marginesie technikaliów :) Ale oczywiście Jarosław miał na myśli IDEE. Jedynie wódka pozwoli się dogadać :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3028</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 07:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3028</guid>

					<description><![CDATA[Pytanie brzmi Adam... czy wartością jest wtedy fotografia jako całość, czy jakiś detal widoczny w takim olbrzymim powiększeniu. Wchodzimy w strefę grafiki bardziej...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pytanie brzmi Adam&#8230; czy wartością jest wtedy fotografia jako całość, czy jakiś detal widoczny w takim olbrzymim powiększeniu. Wchodzimy w strefę grafiki bardziej&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Adam		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adam]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 07:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3027</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Przecież rozmiar odbitki powinien zależeć od tego, co chcemy pokazać i z jakiej odległości ludzie mają to oglądać.&quot;
Nie do końca się z tym zgadzam, czasem mimo rozmiaru przykładowo 3 metry na 1 metr fotorafia wisi tak, że można jej dotknąć nosem, bo istotne są na niej szczegóły wielkości 5 milimetrów. Może uda mi się to zilustrować za jakiś czas w Gdańsku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Przecież rozmiar odbitki powinien zależeć od tego, co chcemy pokazać i z jakiej odległości ludzie mają to oglądać.&#8221;<br />
Nie do końca się z tym zgadzam, czasem mimo rozmiaru przykładowo 3 metry na 1 metr fotorafia wisi tak, że można jej dotknąć nosem, bo istotne są na niej szczegóły wielkości 5 milimetrów. Może uda mi się to zilustrować za jakiś czas w Gdańsku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: A.Mason		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3026</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.Mason]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3026</guid>

					<description><![CDATA[Oglądam zdjęcie Iczka, nawet je sobie zzoomowałem na ekranie komputera i wychodzi mi, że można by je wydrukować nawet wielkości billboardu i niewiele straciło by ono. Przecież rozmiar odbitki powinien zależeć od tego, co chcemy pokazać i z jakiej odległości ludzie mają to oglądać.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oglądam zdjęcie Iczka, nawet je sobie zzoomowałem na ekranie komputera i wychodzi mi, że można by je wydrukować nawet wielkości billboardu i niewiele straciło by ono. Przecież rozmiar odbitki powinien zależeć od tego, co chcemy pokazać i z jakiej odległości ludzie mają to oglądać.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: K		</title>
		<link>https://iczek.pl/2013/06/foto-or-not-foto/#comment-3025</link>

		<dc:creator><![CDATA[K]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 14:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=7666#comment-3025</guid>

					<description><![CDATA[Do Jarka:
1. Od kiedy to rozmiar fotografii świadczy o jej formacie? Widziałeś może fotografie &quot;powietrza&quot; znad obozów zagłady autorstwa Janickiej? Duże i tradycyjne (analogowe). Ja na ich widok uśmiechnąłem się tylko, bo wg mnie (u)śmiechu warte, choć temat arcypoważny...
2. Ile jest w Polsce galerii, w których można pokazać fotografie w rozmiarze 130x100cm, w liczbie dajmy na to 30-kilku? I co z nimi lub innymi dzieje się po wystawie takiej lub innej? Odznaczam oczywiście opcję posiadania znajomego w CSW Zamek Ujazdowski czy znajomej w Zachęcie ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Do Jarka:<br />
1. Od kiedy to rozmiar fotografii świadczy o jej formacie? Widziałeś może fotografie &#8220;powietrza&#8221; znad obozów zagłady autorstwa Janickiej? Duże i tradycyjne (analogowe). Ja na ich widok uśmiechnąłem się tylko, bo wg mnie (u)śmiechu warte, choć temat arcypoważny&#8230;<br />
2. Ile jest w Polsce galerii, w których można pokazać fotografie w rozmiarze 130x100cm, w liczbie dajmy na to 30-kilku? I co z nimi lub innymi dzieje się po wystawie takiej lub innej? Odznaczam oczywiście opcję posiadania znajomego w CSW Zamek Ujazdowski czy znajomej w Zachęcie ;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-16 09:50:58 by W3 Total Cache
-->