Komentarze do: Czas kolodionowy https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/ blog o dobrej fotografii Sat, 23 Jul 2011 07:12:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: iczek https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/#comment-1961 Sat, 23 Jul 2011 07:12:13 +0000 http://www.iczek.pl/?p=5578#comment-1961 Tak jak wiekszosc fot na kolodionie. Poza tym on jest zabytkowy :) zbudowali go w latach 70 dla milicji obywatelskiej.

]]> Autor: kacper https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/#comment-1960 Sat, 23 Jul 2011 06:55:15 +0000 http://www.iczek.pl/?p=5578#comment-1960 ten blok wygląda na zabytkowy.

]]> Autor: Piotr Borys Sikora https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/#comment-1959 Fri, 22 Jul 2011 21:37:22 +0000 http://www.iczek.pl/?p=5578#comment-1959 Rzeczywiście, blok jest wyraźnie mniej spięty… :)

]]> Autor: Tomek https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/#comment-1958 Fri, 22 Jul 2011 17:56:47 +0000 http://www.iczek.pl/?p=5578#comment-1958 Czy to ta płyta, którą widziałem? :) Ja patrzę jeszcze na to w ten sposób, poprzez dłuższy czas naświetlania osoba fotografowana dłuższy czas była uwieczniana i zdjęcie jest jakby bardziej żywe. Ciężko mi to ująć w słowach. U teścia wisi zdjęcie Jego wujka zrobione chyba na suchej płycie i z tego stykówka (albo powiększenie bo dłuższy bok to 29,5 cm). Przez całą imprezę rodzinną co chwile zdjęcie przyciągało mój wzrok. Słyszałem też opowieści z innego źródła, że ktośtam musiał zdjąć zdjęcie swojej prababci bo nie mógł spać, miał wrażenie, że jest obserwowany/a.

]]> Autor: Adam K. https://iczek.pl/2011/07/czas-kolodionowy/#comment-1957 Fri, 22 Jul 2011 09:11:01 +0000 http://www.iczek.pl/?p=5578#comment-1957 “Testy pokazują, że płyta naświetlona krócej i z większą dawką UV jest bogatsza w detale”

pixel peeper?

]]>