<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Leica Oskar-Barnack	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jun 2011 09:31:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: przemur		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1806</link>

		<dc:creator><![CDATA[przemur]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 09:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1806</guid>

					<description><![CDATA[&quot;A możesz rozwinąć pojęcie &#060;&#060;tradycyjnie rozumianej fotografii&#062;&#062;&quot;?

Ha! marna prowokacja ;-) Zdaję sobię sprawę że granice definicji bardzo łatwo ustalić w zupełnie różnych miejscach... a akademickie spory o to toczyć latami. Dla mnie to jest pokłosie tego co &quot;wywalczył&quot; Stieglitz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A możesz rozwinąć pojęcie &lt;&lt;tradycyjnie rozumianej fotografii&gt;&gt;&#8221;?</p>
<p>Ha! marna prowokacja ;-) Zdaję sobię sprawę że granice definicji bardzo łatwo ustalić w zupełnie różnych miejscach&#8230; a akademickie spory o to toczyć latami. Dla mnie to jest pokłosie tego co &#8220;wywalczył&#8221; Stieglitz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mateysz		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mateysz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jun 2011 08:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1805</guid>

					<description><![CDATA[A możesz rozwinąć pojęcie &quot;tradycyjnie rozumianej fotografii&quot; ?
:)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A możesz rozwinąć pojęcie &#8220;tradycyjnie rozumianej fotografii&#8221; ?<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: przemur		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1804</link>

		<dc:creator><![CDATA[przemur]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 23:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1804</guid>

					<description><![CDATA[&quot;A może inaczej, z drugiej strony? Może fotografia to tylko ładny obraz? Jeżeli tylko tego od niej wymagamy, czy nie jest to przykre?&quot;

Taki na przykład Jeff Wall - wydaje mi się że jego prace wykraczają poza tradycyjnie rozumianą fotografię, a jednak są (lub przynajmniej bywają) także ładnymi obrazkami. :-&#062;

Zresztą - piękno niejedno ma imię!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A może inaczej, z drugiej strony? Może fotografia to tylko ładny obraz? Jeżeli tylko tego od niej wymagamy, czy nie jest to przykre?&#8221;</p>
<p>Taki na przykład Jeff Wall &#8211; wydaje mi się że jego prace wykraczają poza tradycyjnie rozumianą fotografię, a jednak są (lub przynajmniej bywają) także ładnymi obrazkami. :-&gt;</p>
<p>Zresztą &#8211; piękno niejedno ma imię!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1803</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 23:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1803</guid>

					<description><![CDATA[Jeszcze raz ktoś napisze &quot;Panie Iczku&quot; i zamykam bloga..!
Naprawde styknie - Iczku :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze raz ktoś napisze &#8220;Panie Iczku&#8221; i zamykam bloga..!<br />
Naprawde styknie &#8211; Iczku :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomasz Pawłowski		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1802</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomasz Pawłowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1802</guid>

					<description><![CDATA[iczek@ “Akordy rozłożył wspaniale, spokojne pasaże szerokich kadrów przeplatane ściśniętymi między ramki staccato, które zatrzymują nas dłużej. Naprawdę muzykę słyszę”

Brawo! Już chyba krok tylko jeden został, żeby zachwycić się (co tam zachwycić.. zachłysnąć! ) pięknem fotografii pogrzebowej!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>iczek@ “Akordy rozłożył wspaniale, spokojne pasaże szerokich kadrów przeplatane ściśniętymi między ramki staccato, które zatrzymują nas dłużej. Naprawdę muzykę słyszę”</p>
<p>Brawo! Już chyba krok tylko jeden został, żeby zachwycić się (co tam zachwycić.. zachłysnąć! ) pięknem fotografii pogrzebowej!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mateysz		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/06/leica-oskar-barnack/#comment-1801</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mateysz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=5261#comment-1801</guid>

					<description><![CDATA[Panie Iczku. Nie chcę się jakoś wymądrzać, wywyższać czy cokolwiek. Cenię fotografię i siedzę w niej głęboko. Chciałem tylko odrobiny refleksji, a Pan znowu z kiepską ironią. Proszę nie schodzić do poziomu malkontenctwa bloga-już-zamkniętego, ale wziąć się do pracy i śmiało rozwijać swoją wrażliwość poza to, co już znane i określone.

A co do Photomonth, to oczywiście - najważniejsza &quot;dla nas tu&quot; jest ta kwestia wizualno-techniczna fotografii (no i &quot;konkretna&quot; tematyka), a taki aspekt fotografii został przez tegoroczny festiwal właściwie wykluczony. Może dzięki temu zobaczymy, że fotografię można rozumieć i wykorzystywać także inaczej? Literacko, treściowo, konceptualnie, kulturowo (choć to słowa zapewne z pokładów &quot;artystycznego bełkotu&quot;).

A może inaczej, z drugiej strony? Może fotografia to tylko ładny obraz? Jeżeli tylko tego od niej wymagamy, czy nie jest to przykre?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Iczku. Nie chcę się jakoś wymądrzać, wywyższać czy cokolwiek. Cenię fotografię i siedzę w niej głęboko. Chciałem tylko odrobiny refleksji, a Pan znowu z kiepską ironią. Proszę nie schodzić do poziomu malkontenctwa bloga-już-zamkniętego, ale wziąć się do pracy i śmiało rozwijać swoją wrażliwość poza to, co już znane i określone.</p>
<p>A co do Photomonth, to oczywiście &#8211; najważniejsza &#8220;dla nas tu&#8221; jest ta kwestia wizualno-techniczna fotografii (no i &#8220;konkretna&#8221; tematyka), a taki aspekt fotografii został przez tegoroczny festiwal właściwie wykluczony. Może dzięki temu zobaczymy, że fotografię można rozumieć i wykorzystywać także inaczej? Literacko, treściowo, konceptualnie, kulturowo (choć to słowa zapewne z pokładów &#8220;artystycznego bełkotu&#8221;).</p>
<p>A może inaczej, z drugiej strony? Może fotografia to tylko ładny obraz? Jeżeli tylko tego od niej wymagamy, czy nie jest to przykre?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-07 17:14:44 by W3 Total Cache
-->