http://www.viewsofpower.com/files/gimgs/1_dziwisz.jpg

Na pocztówce turyści w prawym dolnym rogu są ucięci, a wieżę zjadła biała ramka… Już nie pamiętam, czy to dobre piwo spotęgowało moje wrażenie bylejakości, bezładu i miałkości tego, na co patrzyłem, czy to słabe oświetlenie… Pamiętam jedynie, że podczas rozmowy z kolegą nt rzeczonej pocztówki wyartykułowałem moje świadectwo odbioru w bardzo niewyszukanej formie (“patrz, k***, co to za pstryki w galeriach pokazują”). No a później zobaczyłem wspomniane zdjęcie w formacie ok. 130 cm dłuższy bok… I to już był inny kadr (firma pocztówkowa spartoliła oryginalne proporcje, przycinając do 3:2), z mnogością historii (np. zakonnik łapiący się za głowę, czy robotnicy w kolejce do nieba, przechodząca pod nimi pani i inne niuanse, niuansiki), z naturalnymi kolorami i szczegółami, których jako użytkownik małego aparatu aż nawet zazdrościłem przez chwilę (dłuższą)… Pomyślałem sobie nawet wtedy “kurde, jak ja mogłem sobie tak w tym pabie pomyśleć?”. Ale miałem powody. Nota bene obejrzałem potem także i inne fotografie z tego cyklu i teraz już chyba wiem, dlaczego tylko “Widok z okna Dziwisza” reklamuje ten cykl ;) Podejrzewam jednak, że gdybym zobaczył “Widok z okna prof. Zolla”, a może i nawet Gowina, to też bardziej by mi się podobały… ;)

Inna kwestia to tak pozornie bagatelna sprawa jak profile kolorystyczne:

http://www.viewsofpower.com/files/gimgs/1_dziwisz.jpg
http://www.stylemiasta.pl/kulturalnie/wydarzenia/single/widoki-wladzy

Na moim monitorze widzę kolosalną różnicę.