Komentarze do: Wybory

Autor: bartek

bartek — Wed, 25 May 2011 17:48:53 +0000

zdjęcie drugie porusza mnie bardziej ..jest bardziej subtelne, sięga głębiej

Autor: MEDYX

MEDYX — Mon, 16 May 2011 10:17:38 +0000

ja bym wzial z polaroida bo mi się bardziej twarz podoba :^)

Autor: K

Fri, 13 May 2011 11:57:37 +0000

Netykieta… ale ja nie jestem dzieckiem neo ;)
Poza tym mieszkam w Polsce, gdzie – w przeciwieństwie do krajów z kręgu kultury anglosaskiej – zwracanie się do nieznajomych per “Pan”, “Pani” jest czymś naturalnym.
Znam też Pana z imienia i nazwiska, jakkolwiek nie wyobrażam sobie pisowni “Panie Iczku” ;)
Dobrze, czuję się zaproszony do zwrotu per “ty”.
Zerkam na wątek GPP.

Autor: iczek

iczek — Fri, 13 May 2011 11:19:19 +0000

Jeśli jeszcze raz ktoś w tym wątku użyje słowa Pan, Pani lub pochodnej to będę usuwał!!!

:)
PS
Netykieta zaleca zwracanie się per Ty!

@K – przeniosłem dyskusje do nowego wpisu o GPP… Prosze dodaj tam swój komentarz…

Autor: K

Fri, 13 May 2011 11:12:39 +0000

Proszę Pana, nie piszę o wyznaczniku jakości zdjęć reportażowych, tylko o roli pierwiastka niedoskonałości w warsztacie fotografa. A jeśli jest on elementem świadomego procesu twórczego? Widz oczywiście będzie zastanawiał się nad celowością…

Jeżeli w danej fotografii istnieje jakaś istotna treść, to nie zaszkodzi jej żadna forma. Dobra forma niekoniecznie może być źródłem ciekawych treści.

Nieważne co autor miał na myśli. Ważne, czy jest o czym myśleć…

A tak z ciekawości zapytam, na którym z nagrodzonych zdjęć GPP widzi Pan przypadkowość i jak ją rozumie?

Mam wrażenie, że przecenia Pan rolę świadomości fotografa w procesie twórczym. Ma ona różne imiona. Załączam jedno z najpiękniejszych, jakie znam:

http://www.youtube.com/watch?v=XfwNrPX2pvw

Co do fotografii Witolda Krassowskiego, nie bardzo rozumiem Pańskiego sformułowania. Kto i od kogo dostaje po uszach?

Autor: MarcinQ

MarcinQ — Fri, 13 May 2011 10:10:10 +0000

zdecydowanie nr1