Komentarze do: Nie Leica, nie Canon, ale

Autor: Kraftsman

Kraftsman — Fri, 20 May 2011 09:57:59 +0000

A moim zdaniem – w swoim gatunku – te portrety nie są proste. Widać w nich precyzję i zamiłowanie do detalu.

Autor: K

Tue, 17 May 2011 19:08:14 +0000

Wzięli go prawd. dlatego, że jest kumplem królowej Elżbiety ze szkolnej ławki… ;)
Idę o zakład, że przed miał prikaz na 5000 znaków dotyczący tego, co, jak i kiedy…

“Przygotowania i próbne pozowanie z udziałem pracowników Pałacu trwały siedem dni, sama sesja kilkadziesiąt minut.” – joke of the week :)

Autor: Lilly

Lilly — Tue, 17 May 2011 15:54:41 +0000

slubne zdjecia takiej pary sa niesamowitym wyzwaniem dla fotografa i nie bede ich oceniac, ale dorzuce tu kilka kamyczkow do ogrodka pana Andrew Tatler’a. Niektore zdjecia w jego galerii sa kiczowate- to moje skromne zdanie – ja wstydzilabym sie wstawic takie zdjecia do swojej galerii.

Autor: Milosz W.

Milosz W. — Tue, 17 May 2011 11:23:47 +0000

“Do dzisiaj żałuje, że nikt na moim ślubie nie zrobił mi właśnie takiego”, “A malkontentom polecam sesję w wodzie, w morzu, na rowerze, na bandżi, na stole, w sianie, w gruzach masarni, w starej szkole, w kiblu, pod prysznicem w szpitalu zamkniętym”
Malkontentow jest stety czy niestety wiecej :P

Autor: MirekJ

MirekJ — Tue, 17 May 2011 09:49:50 +0000

Tak patrzę na zdjęcia, czytam komentarze i nasunęła mi się myśl: ilu z tych wszystkich profesjonalistów krytykantów potrafiłoby zrobić takie zdjęcia? Nie w sensie nacisnąć spust migawki. Ta prostota ma w sobie elegancję. A jeżeli chodzi o zdjęcie “z jajem”. Widziałem gdzieś zdjęcie W i K na tle portretu, który ma zasłoniętą twarz żyrandolem, a dzieci na drugim planie robią miny.

Autor: bolas

bolas — Tue, 17 May 2011 08:26:16 +0000

Takie właśnie bym chciał mieć swoje … proste, bez przerostu formy nad treścią itp. Prostota zawsze się broni, wystarczy spojrzeć na zdjęcia sprzed 100 lat – nadal spokojnie nokautują 3/4 potworków współczesnych :)