<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Sputnik w Heweliusza grodzie	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2011/02/sputnik-w-heweliusza-grodzie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2011/02/sputnik-w-heweliusza-grodzie/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Feb 2011 16:14:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/02/sputnik-w-heweliusza-grodzie/#comment-1329</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 16:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=4588#comment-1329</guid>

					<description><![CDATA[Małgosia,

Mam wrażenie, że każda krytyka tego co robicie, poza recenzjami koleżanek z GW (najczęściej przedruki Waszych własnych opisów) spotyka sie z usztywnioną postawa psa do jeża.
Po pierwsze, przecież ja wyraźnie wskazałem winnych tego, że w Gdańsku nie ma galerii z prawdziwego zdarzenia i nie byłaś to Ty... tylko władze samorządowe. Skąd więc zarzut, że ja jestem przeciw wystawom u Was!?  Po drugie, przecież napisałem wyraźnie, że Ty WŁAŚNIE napompowałaś ściany w galerii, bo zbudowałaś ścianę dodatkową i pochwaliłem za to, jak to uczynili wystawiający. Nie rozumiem wiec tych zarzutów o &quot;pompowaniu&quot;!? Chyba nie czytałaś dokładnie tego co napisałem... albo właśnie przyjmujesz postawę, obojętnie co napisze, to i tak jest źle... nawet jak pochwalę... szok! Jak w sejmie..:)

Postawa już to znam odnosi się idealnie do sztuki. Zwłaszcza jeśli to co jest wystawione ponownie, NIC nie wnosi do dyskusji!! A tak dokładnie jest w tym wypadku....
Oglądnąłem wystawę jeszcze raz kilka dni temu. Samemu w pustej sali. Na szczęście rzutnik był zepsuty, bo on zwłaszcza nic nie wnosi do tej wystawy.
I tak jak kolega Jarek (dzerry), odnoszę wrażenie, że całe przedsięwzięcie i latanie na Islandię bronić może ewentualnie w książce. Mnie nie przekonują te zdjęcia i to uzasadniłem... to już było i w tym wydaniu niczego nie widzę tutaj odkrywczego. Jeśli sam egzotyczny rejon, jak Islandia, ma mnie zachwycić, to nie udało się to tutaj.

Forma wystawy też ogranicza odbiór. Po prostu jest to chaos... może i zorganizowany, ale nadal chaos... :)

Czy możesz polecić jakąkolwiek krytykę, recenzje z tej wystawy w innych mediach ...? Chętnie skonfrontuje moje odczucia...?

Pozdrawiam ciepło czekając na kolejne wernisaże...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Małgosia,</p>
<p>Mam wrażenie, że każda krytyka tego co robicie, poza recenzjami koleżanek z GW (najczęściej przedruki Waszych własnych opisów) spotyka sie z usztywnioną postawa psa do jeża.<br />
Po pierwsze, przecież ja wyraźnie wskazałem winnych tego, że w Gdańsku nie ma galerii z prawdziwego zdarzenia i nie byłaś to Ty&#8230; tylko władze samorządowe. Skąd więc zarzut, że ja jestem przeciw wystawom u Was!?  Po drugie, przecież napisałem wyraźnie, że Ty WŁAŚNIE napompowałaś ściany w galerii, bo zbudowałaś ścianę dodatkową i pochwaliłem za to, jak to uczynili wystawiający. Nie rozumiem wiec tych zarzutów o &#8220;pompowaniu&#8221;!? Chyba nie czytałaś dokładnie tego co napisałem&#8230; albo właśnie przyjmujesz postawę, obojętnie co napisze, to i tak jest źle&#8230; nawet jak pochwalę&#8230; szok! Jak w sejmie..:)</p>
<p>Postawa już to znam odnosi się idealnie do sztuki. Zwłaszcza jeśli to co jest wystawione ponownie, NIC nie wnosi do dyskusji!! A tak dokładnie jest w tym wypadku&#8230;.<br />
Oglądnąłem wystawę jeszcze raz kilka dni temu. Samemu w pustej sali. Na szczęście rzutnik był zepsuty, bo on zwłaszcza nic nie wnosi do tej wystawy.<br />
I tak jak kolega Jarek (dzerry), odnoszę wrażenie, że całe przedsięwzięcie i latanie na Islandię bronić może ewentualnie w książce. Mnie nie przekonują te zdjęcia i to uzasadniłem&#8230; to już było i w tym wydaniu niczego nie widzę tutaj odkrywczego. Jeśli sam egzotyczny rejon, jak Islandia, ma mnie zachwycić, to nie udało się to tutaj.</p>
<p>Forma wystawy też ogranicza odbiór. Po prostu jest to chaos&#8230; może i zorganizowany, ale nadal chaos&#8230; :)</p>
<p>Czy możesz polecić jakąkolwiek krytykę, recenzje z tej wystawy w innych mediach &#8230;? Chętnie skonfrontuje moje odczucia&#8230;?</p>
<p>Pozdrawiam ciepło czekając na kolejne wernisaże&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Małgosia		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/02/sputnik-w-heweliusza-grodzie/#comment-1328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Małgosia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 13:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=4588#comment-1328</guid>

					<description><![CDATA[Szanowny Piotrze,
dziękuję za świadectwo swojego &#039;bycia&#039; na otwarciu Is(not) i krytykę - to jest najczęściej pouczające. Ścian nie napompuję, czy w związku z zainteresowaniem publiczności nie powinnismy zapraszac na wernisaże- bo jest ciasno? To śmieszny argument.
GGF już dawno przestała być galerią wyłącznie fotografii, co wielokrotnie podkreślałam przy różnych okazjach, tak więc i wystawa Is (not) zawiera (sic!) multimedia.
Jaka szkoda, że nie wpadłam jednak na pomysł związania wystawy z rokiem Heweliusza! Może kiedy będziemy mieli rok Gagarina...
Postawa: &#039;już to widziałem, już to znam&#039; w ogóle nie odnosi się do sztuki. Przecież widziałeś tysiące portretów wykonanych przez innych twórców ale nadal je tworzysz i interesujesz nimi innych.
Do krytyki poszczegówlnych artystów się nie mieszam, każdy czyta jak chce i to jest najpiękniejsze.
pozdrowienia
Małgosia Zwolicka]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny Piotrze,<br />
dziękuję za świadectwo swojego &#8216;bycia&#8217; na otwarciu Is(not) i krytykę &#8211; to jest najczęściej pouczające. Ścian nie napompuję, czy w związku z zainteresowaniem publiczności nie powinnismy zapraszac na wernisaże- bo jest ciasno? To śmieszny argument.<br />
GGF już dawno przestała być galerią wyłącznie fotografii, co wielokrotnie podkreślałam przy różnych okazjach, tak więc i wystawa Is (not) zawiera (sic!) multimedia.<br />
Jaka szkoda, że nie wpadłam jednak na pomysł związania wystawy z rokiem Heweliusza! Może kiedy będziemy mieli rok Gagarina&#8230;<br />
Postawa: &#8216;już to widziałem, już to znam&#8217; w ogóle nie odnosi się do sztuki. Przecież widziałeś tysiące portretów wykonanych przez innych twórców ale nadal je tworzysz i interesujesz nimi innych.<br />
Do krytyki poszczegówlnych artystów się nie mieszam, każdy czyta jak chce i to jest najpiękniejsze.<br />
pozdrowienia<br />
Małgosia Zwolicka</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: darek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2011/02/sputnik-w-heweliusza-grodzie/#comment-1327</link>

		<dc:creator><![CDATA[darek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 11:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iczek.pl/?p=4588#comment-1327</guid>

					<description><![CDATA[kurcze, nie bedzie zadnej nagrody za pierwszy komentarz ;)
pierwszy :D !!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>kurcze, nie bedzie zadnej nagrody za pierwszy komentarz ;)<br />
pierwszy :D !!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-13 10:32:39 by W3 Total Cache
-->