Komentarze do: Progres?

Autor: jarek

jarek — Wed, 23 Feb 2011 16:30:02 +0000

HCB mowil, ze cokolwiek bys nie zrobil, to i tak wczesniej juz to zrobil Kertesz.

Autor: M.

M. — Tue, 22 Feb 2011 17:34:13 +0000

Tak basen mi się skojarzył z czymś, co już było
http://www.evitbolt.com/blog/wp-content/images/inspiration/edwardweston7.jpg
http://www.evitbolt.com/blog/wp-content/images/inspiration/andrekertesz2.jpg

Autor: Rafał Stęgierski

Rafał Stęgierski — Mon, 21 Feb 2011 12:41:22 +0000

Ok, to coś dodam. Myślę, że “regres przez progres” (ładnie to brzmi :-)) to między innymi wynik łatwości i taniości rejestracji obrazu w sposób cyfrowy. W przypadku analogu proces wykonania fotografii zaczynał się od prewizualizacji, a kończył w ciemni. Był zarówno kosztowny jak i czasochłonny czym wymuszał pewien rodzaj szacunku do medium. Obecnie całe działanie często sprowadza się do schematu “biorę aparat w dłoń i strzelam co popadnie, potem coś się wybierze”.

Autor: iczek

iczek — Mon, 21 Feb 2011 11:40:35 +0000

Generalnie na fotografię trzeba być przygotowanym (!) i tego niestety brakuje przede wszystkim w fotografii naszego wieku, którą uprawiają wszyscy przecież….:)

Autor: hubert

hubert — Mon, 21 Feb 2011 11:18:52 +0000

Chyba wypada jednak coś dodać:)
Nie oszukujmy się – na takie obrazy trzeba być przygotowanym. Nie da się ich czytać ad hoc, w biegu, przy okazji, na komputerze.
Ja tego rodzaju fotografię określam mianem “metafizyki banału”. Czułem się podobnie odarty ze skóry po przejrzeniu albumu “Biało-czerwono-czarna” Prażmowskiego. Czystość i bezpośredniość obrazu. Bez teorii i manifestów awangardowych. Ja wiem, może to taki platoński świat idealny?

Autor: Rafał Stęgierski

Rafał Stęgierski — Mon, 21 Feb 2011 11:04:20 +0000

Nic dodać, nic ująć.