Komentarze do: Press śledzi Tomaszewskiego

Autor: Marcin

Marcin — Fri, 16 Jul 2010 12:30:46 +0000

Jest na pewno trochę racji w tym, że pan Tomaszewski jest opluwany, bo dostaje nagrody itepe, a wiadomo, nie lubimy jak komuś sie powodzi, kiedy sami nie osiągamy podobnych wyników. Głosy obrony dla TT, mówiące, że fotografia reportażowa od zawsze była pełna zdjęć pozowanych, vide Capa, HCB, Natchway i ogólnie wszyscy, są jak najbardziej słuszne.
Powodem, dla którego nie lubię TT jest na przykład wystawa “rzut beretem”, na której może kilka zdjęć było zrobionych bez ustawiania wszystkich dookoła. A tak się nią zachwycano, że fotografia na najwyższym poziomie itd, kiedy ja, amator fotografii, że tak powiem, z niewielkim dorobkiem i doświadczeniem, widziałem tam same scenki “z życia wzięte”, nad którymi niewątpliwie spędzono dużo czasu w PS.
Nie chce takich Mistrzów Fotografii.

Autor: mikulov

mikulov — Sun, 11 Jul 2010 23:06:51 +0000

Fotografia to hochsztaplerstwo.
Fotografia polega na poprawianiu zdjęć zrobionych przez maszynę.

Wszelkie podejrzenia o oszustwo wobec tzw. autorów mnie nie dziwią, ponieważ fotografia jest zbyt płytka, żeby cokolwiek nią wyrazić.

ps. To co mi się podoba w fotografii, to meloniki, cylindry i miejskie sceny bez tłumów i samochodów – znane miejsca sprzed kilkudziesięciu lat.
Dzięki fotografii wiem jak wyglądał Picasso albo Brancusi – i to jest jej największa wartość.

Autor: Kraftsman

Kraftsman — Tue, 06 Jul 2010 16:25:32 +0000

Temat tak zwanej “uczciwości” w fotografii jest obszerny i wieloaspektowy. Napisałem to co napisałem, bo ten wpis jest dla mnie niedopuszczalnym uproszczeniem problemu, który zresztą w ogóle nie dotyka nawet sedna sprawy. Nie chcę teraz wypływać na zbyt głębokie wody, podaruję sobie nudne dociekania filozoficzne .

Powiem tylko, że zaaranżowanie sceny wcale nie musi oznaczać intelektualnego fałszerstwa. Uzyskane w ten sposób dodatkowe walory estetyczne mogą wręcz podkreślać/wzmacniać pożądaną treść, nastrój, wrażenie odbiorcy. Możemy mieć nadal do czynienia z przekazem autentycznym w swej treści, a dodatkowo silniejszym, mocniej przemawiającym. Z drugiej strony łatwo popełnić fałszerstwo intelektualne bez jakiejkolwiek ingerencji w utrwalaną scenę. Wywołać emocje nieautentyczne, zupełnie nieprawdziwe, oderwane od relacjonowanego zdarzenia, choćby sposobem kadrowania, choćby doborem ogniskowej, czy takiego a nie innego filmu.

Chcę powiedzieć, że kwestie etyczne są ważne ale cienka czerwona linia przebiega w zupełnie innym miejscu. i jest to temat na poważną dyskusję, najlepiej wolną od nagonki na kogokolwiek.

Autor: Kalbar

Kalbar — Tue, 06 Jul 2010 11:38:18 +0000

Przyjrzyjcie się Salgado. Tam wszystkie pierwsze plany wyglądają na aranżowane a część pewnie jest. Nachtwey (bodajże) na górnika w kopalni wywalił kilka filmów a facet przez pół godziny wykonywał ten sam ruch łopatą. O co tu kruszyć kopie. Ale jak się zaczyna nagradzać w konkursie zamówione zdjęcia ze ślubu, to czego chcieć…

Autor: pradut

pradut — Sat, 03 Jul 2010 15:59:28 +0000

“Zapytaj redaktorki dlaczego zadzwoniła do mnie… :) Dlaczego pytasz mnie? Zadzwoń do Press..”

Nie trzeba dzwonić do Press. Jak na kogoś kto ma stale racje powinieneś wiedzieć, że zadzwoniła do Ciebie bo byłeś wyjątkowo aktywny w temacie ( czy może inaczej – od pewnego czasu jesteś aktywny w temacie Tom Tom), można było liczyć że podgrzejesz temperaturę i mimo nicka Iczek jesteś rozpoznawalny, łatwy do odszukania.
Z grubsza posługujesz się też w miarę sprawnie językiem polskim i nie trzeba cie ciongnonć za słowo. Czego więcej redaktorowi trzeba? Kilku takich rozmówców z odmiennymi punktami widzenia i jest ok.

Autor: iczek

iczek — Sat, 03 Jul 2010 15:30:26 +0000

W odpowiedzi do pradut.

Olek – ja nie nie obrażam, po prostu argumenty takeigo typu jak Twoje w dyskusji powodują, że odbirasz mi prawo własnych opinii, bo:
– nie jestem reporterem… (wiec nie znam się)
– nie mam czarnej skóry… (nie rozumiem rasizmu)
– mam coś między nogami… (nie rozumiem feministek)
itd…
To nie jest dobry argument :)

Ależ oczywiście, że mam rację we wszystkim – odsyłam Cię do Zasad i Redakcji tego bloga :)