Komentarze do: Cukier w cukrze https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/ blog o dobrej fotografii Mon, 07 Jun 2010 13:20:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Autor: iczek https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-408 Mon, 07 Jun 2010 13:20:59 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-408 Zdecydowanie Polaroid 669

]]> Autor: Michal https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-407 Mon, 07 Jun 2010 11:41:37 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-407 Fuji Instant?

]]> Autor: hubert https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-406 Sun, 06 Jun 2010 20:40:43 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-406 Warto oddać im honor i wspomnieć, iż był to pierwszy spójny nurt artystyczny z wykładnią programową i zapleczem instytycjonalnym w historii fotografii.
Tego dziś brakuje. Właściwie to co mamy? postmodernizm, postartyzm, posthistorię…wszystko równo uprawomocnione, żadnych podziałów, sporów, walki artystycznej. Kręcimy się wokół radosnej konsumpcji i orgazmów artystycznych. Takie szukanie cukru w cukrze właśnie. Im większy szok tym większy artyzm. Im głupiej tym lepiej jak to mawiał Gombrowicz.
Wcale się nie dziwię, że taki fotograf-amator nie wie za bardzo co chce powiedzieć o rzeczywistości i jak to powiedzieć, by nie popaść w banał lub przerost technologii nad treści
Zmierzam do tego, że każdy nurt artystyczny jest ważny, bo stawia nas przed ścianą – umożliwia nam refleksję i ustosunkowanie się do świata. I z tego punktu widzenia piktorializm jest o wiele bardziej istotny niż czasy współczesne, gdzie – pływamy po powierzchni ja te oka w rosole:) . Nie bardzo widzę jego wpływ na spowolnienie rozwoju fotografii, raczej wręcz przeciwnie – dzięki niemu właśnie szybciej przeszliśmy do nurtu fotografii relistycznej i bezpośredniej.

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-405 Sun, 06 Jun 2010 16:37:46 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-405 Fajna ta fota, a’la Rudolf , ale czy on takie dobre robi? :) Ty masz z drugiej strony… :)

Co do fotografii polskiej, to ja zaczynam się mocno zastanawiać czy takie pojecie w ogóle ma sens…

Chyba ze traktujemy wyłącznie jako spis fotografów polskich…. nic ciekawego to oni nie wnieśli…

]]> Autor: jarek https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-404 Sun, 06 Jun 2010 08:03:07 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-404 A ja wiem gdzie to jest. Nawet cos takiego a’la Rudolf znalazlem w archiwum: http://strawberryfields.home.pl/009_.jpg Zapraszam fotografów ślubnych na priv :-P

A piktorializm może i fajny, ale troche zamulił rozwój fotografii, a polską fotografię to już zaprzepaścił na zawsze.

]]> Autor: adrian https://iczek.pl/2010/06/cukier-w-cukrze/#comment-403 Sat, 05 Jun 2010 21:15:23 +0000 http://www.iczek.pl/?p=3379#comment-403 Niewątpliwie urokliwa miejscówka ;]

]]>