Mozna wybirac wg innego niz zwykle klucza, ale na litosc boska te materialy powinny byc przynajmniej dobrze wyedytowane. Za moment nastepny konkurs, inne jury i te same zdjecia. Zobaczymy jak tym razem bedzie.

pozdrowienia,
Domi

Resztą Twoich opinii pozostawiam Tobie :) A swoje mam przy sobie. I to się nazywa wolność słowa i idei :)

Fotografia sie zmienia, przez ostatni wiek bardzo szybko. Zmieniaja sie nie tylko narzedzia, bo teraz fotografia to tez Photoshop (czy to sie komus podoba czy nie), ale tez sposob obrazowania (bo fotografujacy i odbiorcy maja inne podejscie do medium, wynikajace z techniki, uzycia i dystrybucji fotografii w inny sposob niz dawniej). Dlatego sposob patrzenia pana Tomaszewskiego jest inny niz mlodszych fotografow i bedzie jeszcze ciekawiej, bo kod wizualny sie wciaz zmienia. Pan zdaje sie tego nie dostrzegac, a kryterium estetyczne jakiego pan uzywa jest dosc stare. Patrzac z pana punktu widzenia, klasycznej estetyki greckiej, to fotografie z konkursu GPF nie pasuja do tych estetycznych ram. I tu bym sie z panem zgodzila, ale to nie sa kryteria jakich uzywa sie obecnie w praktyce i nie uzywali ich jurorzy.
To co pan napisal, swiadczy o pana niezrozumieniu ani ideii konkursu, ani obecnej kondycji fotografii w ogole (nie tylko prasowej i nie tylko polskiej).
Skrytykowal pan wlasciwie wszystko, nie podajac w oparciu o co pan tak twierdzi. Domyslam sie, ze o wlasne zdanie ktore, wnoszac z pana tekstu jest bardzo naiwne (nieprofesjonalne), co swiadczy o slabej wiedzy o zyciu i sztuce.
To co pan sadzi o zdjeciach tanczacych niepelnosprawnych, emocje jakie pan w sobie odnajduje ogladajac je swiadczy o tym, ze nie ma pan kontaktu z niepelnosprawnymi i bardzo malo pan o ich zyciu wie.
Krytyka innych materialow w sposob w jaki zrobil to pan, jest dowodem, ze nie zna pan historii fotografii.
Kazda z nagrodzonych fotografii w jednym pismie wygladalaby lepiej, a w drugim gorzej. Wazny jest kontekst jej uzycia, a o tym juz pan nie pisze.

Dodatkowo – brak, elementarny brak szacunku do osob o ktorych pan pisze, wyrazajac sie bezpardonowo jak o kolegach z podworka. Jesli jest pan z panem Tomaszewskim czy Guzowatym na “Ty” to zwracam honor.
Sugeruje nieco wiecej pokory wobec pracy innych osob, bo jezyk jakiego pan uzyl traci trollowa megalomania.

gdyby pani mogła się odnieść do jakiejś konkretnej i bardzo bezsensownej tezy Autora – to mogło by rozjaśnić trochę, co pani napisała i może niepotrzebny byłby alkomat ;) Bo to rozmowa jest, jak kto nie ma racji, to powiedzieć dlaczego i kwita.

@Ewcia – odsyłam Cie do działu Zasady, sekcja Komentowanie. Post pozostawiam tylko dlatego, że obraziłaś mnie, a nie innego użytkownika. Pisz do rzeczy, nie do osoby… :)