Komentarze do: Impossible Project or money maker?

Autor: Ania

Ania — Mon, 26 Apr 2010 12:40:44 +0000

ten material to niestety wielkie roczarowanie,
przeklamana czulosc jak ktos wyzej wspomnial to niestety nie jedyna jego wada,
zachowuje sie gorzej niz tradycyjne polaroidy 10 lat po terminie,
wychodza rozne dziwne smugi i inne niespodzianki,
pozatym cena i ilosc “klatek”,
nikt chyba tez do konca nie wierzyl w powodzenie projektu wiec kiedy po kilkumiesiecznym opoznieniu pierwszy film trafil na polki ludzie kupili i ciesza sie z tego co maja..

Autor: Rudolf

Rudolf — Fri, 23 Apr 2010 12:15:14 +0000

Jarek, daj spokój – cała historia to klasyczny opis projektu na megabiznes, od samego początku, którym o ile wiem, było wykorzystanie frustracji odchodzących inżynierów. To raz.
A dwa, może już trochę poważniej, to i tak udał im się niezły timing – a skoro tak się spieszą, to może zarówno na cenę i jakość trzeba poczekać?

Autor: jarek

jarek — Fri, 23 Apr 2010 07:28:57 +0000

Rudolf, juz nie badz taki Chicago boy. Lomo moze byc sobie drogie, bo to od poczatku byl biznes. Impossible project budowal swoj wizerunek jakby byl co najmniej NGO. Przypominam Ci, ze oni zbierali od ludzie darowizny, a takze przyjeli bardzo duzo beziteresownej pomocy merytorycznej. Ja, podobnie jak Iczek, czuje sie po prostu oszukany. Podwojnie – jedna rzecz to cena, druga to jakosc. Poogladajcie sobie grupe na flickrze jakie cuda wychodza z tego PXa. Ta grupa pokazuje tez, ze taki model biznesowy najwyrazniej jest skuteczny. Bo obok pojednyczych glosow krytyki, w dyskusjach zaczyna dominowac fanatyzm, ktory na przyklad na pytania zwiazane z ewidentnym przeklamaniem czulosci materialu, odpowiada “you have to feel it and surf it”.

Autor: PAwelK

PAwelK — Fri, 23 Apr 2010 07:24:57 +0000

Kiedy patrzę jak Rhiannon Adam “wyciska poty” z polaroida to się uśmiecham … Kolejna ściema, manipulacja, skok na kasę fotografów naiwniaków myślących, że polaroidem bedą robić lepsze zdjęcia, będą artystami … Ja kupiłem kartę 16 GB za 200 zł i co? Nie umiem fotografować? Obiecuję, że wycisnę z niej siódme poty. Najważniejsze by były to moje poty, a nie kalki drodzy koledzy artyści. pozdrawiam

Autor: Macin

Macin — Thu, 22 Apr 2010 22:11:23 +0000

PR dziala ;) ( zdziwilem sie gdy dowiedzialem sie ze Lady Gaga zostala wg. informacji dyrektorem kreatywnym polaroida, bardzo dobre posuniecie IMO) poczciwy polaroid staje sie modny, niema co dziwic ze “wychodza na przeciw” klientom…

Autor: Rudolf

Rudolf — Thu, 22 Apr 2010 20:59:48 +0000

I bardzo dobrze, że się cenią. A ci, którzy widzą zalewającą wszystko falę mody na polaroida – zapłacą, bez obaw. Jak za lomo się tyle płaci, to za polaroida nie? W dodatku takiego, który powstawł z popiołów?!

A koniec końców i tak wyjdzie na dobre dla fotografii – bo pewnie ktoś z tych, co wydadzą setki euro zrobi jednak niejedno dobre zdjęcie.

Więc się uspokój i bierz za następną zabawkę, zanim ktoś zacznie na niej robić megakasę.