Komentarze do: Historia do czytania…

Autor: Leszeg

Leszeg — Thu, 28 Jan 2010 17:36:05 +0000

Jarek. Pamiętasz album wydany przez Jurka Piątka "Polska lat 70"? Czasami coś się pojawia. Wiem , że to za mało, ale zawsze to coś więcej niż "nic".

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 28 Jan 2010 16:42:22 +0000

@Tomek Pawłowski

Być może jest bardziej podejrzany ;-)

Wiadomo, że tutaj nic prawdziwe nie jest w takim znaczeniu. Chyba użyłam zbyt dużego "skrótu" :-)

Oczywiście rozchodzi się wciąż o odbiór jakości druku/prezentacji - internet, a książka, a kontakt rzeczywisty.

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 28 Jan 2010 15:01:11 +0000

@Kamila Rondo "Coś takiego jak prawdziwa fotografia w internecie po prostu nie istnieje. W książkach - ewentualnie..."

Chyba tylko w takim samym znaczeniu prawdziwości w jakim nie ma w internecie "prawdziwych" stołów i "prawdziwych" ludzi. ( A czy status ontologiczny Wańskiego w pudle na strychu nie jest bardziej podejrzany niż jego najgorsza nawet reprodukcja w internecie? :)

Tomek Pawłowski

Autor: Kamila Rondo

Kamila Rondo — Thu, 28 Jan 2010 11:58:32 +0000

W sprawie wydawania, archiwizowania, publikowania jest problem. Właśnie natknęłam się na wypowiedź Jureckiego, który przeprowadzał wywiad z Jerzym Lewczyńskim:

"[...] Zgadzam się, że w Polsce brakuje profesjonalnych instytucji zajmujących się gromadzeniem i opracowywaniem historii fotografii. Przede wszystkim państwo, i powołowane urzędy, jak Ministerstwo Kultury, powinny stworzyć i wypracować mechanizmy ochrony i promowania fotografii polskiej. [...] To także sprawa dla ZPAF-u, który powinien sam troszczyć się o wydawanie almanachów, profesjonalnych opracowań historycznych, monografii, bo kto inny mato czynić?!"

Krzysztof Jurecki, Krzysztof Makowski, Słowo o fotografii, ACGM Lodart SA, Łódź 2003, s. 164

Autor: szymon

szymon — Thu, 28 Jan 2010 08:22:30 +0000

z tą polską historią fotografii jest naprawdę coś dziwnego. brak dostępności starych albumów…czemu nikt nie wpadł na wznowienie wydawnictw? to co można upolować (tak, upolować), to ma taką jakość druku, że zęby bolą. Jest na pewno parę nazwisk, które warto wydać na nowo…ale właśnie, czy rzeczywiście tych nazwisk jest tak dużo??? jak to można sprawdzić? pewnie jestem wygodny, bo są biblioteki powie ktoś, ale przecież żeby zobaczyć europejskie, czy amerykańskie fotografie do żadnej biblioteki nie musiałem jeździć…jeszcze jedno, kupiłem na chybił trafił daw roczniki almanachu fotografii polskiej z lat sześćdziesiątych…no i jakoś nie widzę tego, jako hit w reedycji…

Autor: ml

ml — Wed, 27 Jan 2010 15:07:24 +0000

Jarek, sorki, że się wtącam ale trochę mnie poruszyło Twoje stwierdzenie, że nic wartościowego nie ma w dokumencie i reportażu polskim. Może ja nie zrozumiałem jakiego okresu tyczy się dyskusja ale w księgarniach pewnie są jeszcze albumy Zbigniewa Kosycarza "Niezwykłe zwykłe zdjęcia" fotoreportera "Głosu Wybrzeża". Dla mnie te zdjęcia to mistrzostwo świata. Marek