<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Ankieta &#8211; fotoiczek portalowy&#8230;?	</title>
	<atom:link href="https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/</link>
	<description>blog o dobrej fotografii</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Jan 2010 10:28:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: marek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18697</link>

		<dc:creator><![CDATA[marek]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 10:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18697</guid>

					<description><![CDATA[już lepiej niech to zostanie blogiem... Autor ma takie zaciekłe podejście do wielu aspektów fotografii, że pasuje do nieco szowinistycznego medium jakim jest prywatny blog i jego niszowość postawy (nieraz agresywnej, nieraz skrajnej). Przypomina mi w co drugim swoim poście szachistę który się ciągle czepia dzieciaków z Playstation... W moim odczuciu to nisza, przestrzeń prywatna, w której autor utknął i nie widzi, że ludzie używają już telefonów zamiast gołębi i samolotów zamiast koni... Negatywne sączenie jadu wobec PS i kolejnych jego stopni używania... hm... to chyba tylko nadaje sie na portal &#034;Czego nienawidzę i pluć na to będę&#034; :) I nie żebym bonił PS, zwyczajnie portal kojarzy mi się z różnymi spojrzeniami (i pięknem takiego podejścia, wartością dla nas)&lt;br /&gt;Nie zmienię jednak podejścia i czasem poczytam te teksty (o ile nasz wyroczniowy autor pozwoli) bo wydaja mi sie ciekawe choc czasami niestety wesołe w swoim zacietrzewieniu :) I niech takie zostaną, blogowe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>już lepiej niech to zostanie blogiem&#8230; Autor ma takie zaciekłe podejście do wielu aspektów fotografii, że pasuje do nieco szowinistycznego medium jakim jest prywatny blog i jego niszowość postawy (nieraz agresywnej, nieraz skrajnej). Przypomina mi w co drugim swoim poście szachistę który się ciągle czepia dzieciaków z Playstation&#8230; W moim odczuciu to nisza, przestrzeń prywatna, w której autor utknął i nie widzi, że ludzie używają już telefonów zamiast gołębi i samolotów zamiast koni&#8230; Negatywne sączenie jadu wobec PS i kolejnych jego stopni używania&#8230; hm&#8230; to chyba tylko nadaje sie na portal &quot;Czego nienawidzę i pluć na to będę&quot; :) I nie żebym bonił PS, zwyczajnie portal kojarzy mi się z różnymi spojrzeniami (i pięknem takiego podejścia, wartością dla nas)<br />Nie zmienię jednak podejścia i czasem poczytam te teksty (o ile nasz wyroczniowy autor pozwoli) bo wydaja mi sie ciekawe choc czasami niestety wesołe w swoim zacietrzewieniu :) I niech takie zostaną, blogowe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: iczek		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18894</link>

		<dc:creator><![CDATA[iczek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 07:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18894</guid>

					<description><![CDATA[Zdecydowanie przeceniany jest tez seks, a mimo to każdy go chce uprawiać :)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;I zapomniałeś się podpisać Anonimie.. :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zdecydowanie przeceniany jest tez seks, a mimo to każdy go chce uprawiać :)</p>
<p>I zapomniałeś się podpisać Anonimie.. :(</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonimowy		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18895</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 01:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18895</guid>

					<description><![CDATA[Zapomniałem dodać, tam powyżej, w nawiasie - fotografia jest zdecydowanie przeceniana.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zapomniałem dodać, tam powyżej, w nawiasie &#8211; fotografia jest zdecydowanie przeceniana.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anonimowy		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18896</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonimowy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 00:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18896</guid>

					<description><![CDATA[To chyba najlepszy blog (cokolwiek to znaczy) na jaki trafiłem.&lt;br /&gt;Generalnie, to fotografia mnie denerwuje (nie lubię jej), ale tu zaglądam z przyjemnością.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To chyba najlepszy blog (cokolwiek to znaczy) na jaki trafiłem.<br />Generalnie, to fotografia mnie denerwuje (nie lubię jej), ale tu zaglądam z przyjemnością.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Malczer		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18899</link>

		<dc:creator><![CDATA[Malczer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18899</guid>

					<description><![CDATA[Bo nie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bo nie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: zover		</title>
		<link>https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18902</link>

		<dc:creator><![CDATA[zover]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 01:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://iczek.pl/2010/01/ankieta-fotoiczek-portalowy/#comment-18902</guid>

					<description><![CDATA[bo z tymi paraportalowymi formami bywa jak z tzw galeriami (a przecież wiadomo, że to supermarkety), niby idziesz tylko do kawiarni poczytać gazetę (wygodnie jest, ładnie i schludnie), ale nie ominiesz sklepu z butami i mcdonaldsa, a w oko na pewno wpadnie ci reklama o obniżce 70%, do tego gapisz się na ludzi, noszących jakieś pakunki w tą i z powrotem, bez sensu... to może lepiej już pójść do kawiarni i poczytać ulubione czasopisma :) to jest mniej więcej tak. może lepiej założyć drugi blog paraportal :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>bo z tymi paraportalowymi formami bywa jak z tzw galeriami (a przecież wiadomo, że to supermarkety), niby idziesz tylko do kawiarni poczytać gazetę (wygodnie jest, ładnie i schludnie), ale nie ominiesz sklepu z butami i mcdonaldsa, a w oko na pewno wpadnie ci reklama o obniżce 70%, do tego gapisz się na ludzi, noszących jakieś pakunki w tą i z powrotem, bez sensu&#8230; to może lepiej już pójść do kawiarni i poczytać ulubione czasopisma :) to jest mniej więcej tak. może lepiej założyć drugi blog paraportal :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Lazy Loading (feed)

Served from: iczek.pl @ 2026-04-03 00:35:33 by W3 Total Cache
-->