Komentarze do: Dupa zza krzaka… https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/ blog o dobrej fotografii Mon, 30 Nov 2009 19:11:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Autor: iczek https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19180 Mon, 30 Nov 2009 19:11:01 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19180 No to witam i zapraszam abys przeczytal zasady ponizej na dole storny i podpisal sie next time :)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19181 Mon, 30 Nov 2009 18:24:43 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19181 Przepraszam, że będzie nie z tej bajki. W sumie to nie wiem jak trafiłem na ten blog ale już go lubie. Czemu jednak tak późno.

]]> Autor: piece_of_glass https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19182 Sun, 29 Nov 2009 23:04:40 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19182 wiecie co jest najśmieszniejsze?
wszyscy plują i wybrzydzają z tym Terry'm i jego wersją kalendarza, ale komentują i szum jest. a o to właśnie chodzi – nieważne co mówią, ważne że mówią. ot, reklama. słowo Pirelli powraca refrenem.
pewnie,że zaproszenie akurat Richardsona było ryzykowne (to ocieranie się o porno szyk w kilku kampaniach reklamowych), ale według mnie on się świetnie wpisuje w całą tę hecę z kalendarzem. i naprawdę wrócił do źródeł – polecam przejrzenie sobie pierwszych wersji kalendarza.

]]> Autor: El Barto https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19184 Sun, 29 Nov 2009 14:54:55 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19184 No i co z tego, że ma w pogardzie technike? Bardzo dobrze! Jakieś techniczne braki mają jego zdjęcia? Nie zauważyłem. Cyferki są dla inżynierów i informatyków. Dziwnie się składa, że właśnie fotografia jest bardzo częstym hobby dla takich ludzi. Nieszczęściem jest, że można uchodzić za fotografa robiąc gówniane zdjęcia ale technicznie poprawne co nie jest trudne nawet dla kogoś intelektualnie uposledzonego. Zwłaszcza dzisiaj gdzie aparat Ci sam np. ostrzy na twarz hehe.
Facet nawet gdyby nie wiedział co to ogniskowa, a efekty byłyby powtarzalnie dobre i tak jest świetnym artystą i kropka bo zdjęcie to efekt który się liczy, a nie cyferki.
W malarstwie np. bardzo ważna jest technologia jeśli nie chcesz żeby po miesiącu Ci odpadła farba z płótna ale jakoś nie słyszałem żeby malarze spuszczali się non stop nt temat. Uczą się pewnych rzeczy, częśc przychodzi z doświadczeniem, stosują to w praktyce bo chcą namalowac obraz ale rozmowy są o sztuce, a nie o gramaturze płótna czy długości włosa z kuny w pędzlu i czy lepsze włosy z d… czy zza ucha. Najwyżej czasem jako ciekawostka czy obserwacja bo sednem jest obraz nie pierdoły.
A już nie róbcie cyrku z tą techniką foto bo to są dwie cyferki do opanowania i ich implikacje. No góra trzy.
Panie iczku jeśli coś nie jest mokrym kolodionem i portretem pomarszczonego dziadka o spracowanych dłoniach to nie znaczy, że jest gównem. U Richardsona diabeł siedzi w szczegółach więc może popatrzcie dłużej na te foty i zastanówcie nad kontekstem bo sa piekne i h.j
A cytat na początku posta moim zdaniem nie mógłby lepiej określać o co chodzi w fotografii artystycznej. Aparat jest do robienia zdjęć nie do ustawiania. To tylko niezbędna proteza bo niestety nie można jeszcze drukowac zdjęć prosto z głowy.
pozdrawiam!

]]> Autor: ajsikel https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19188 Sat, 28 Nov 2009 09:09:34 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19188 mimo,że wciąż nawijacie o c**ach i d**ach ja tu niestety nie widzę żadnej.. ;(
ajs.

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19190 Fri, 27 Nov 2009 19:13:26 +0000 https://iczek.pl/2009/11/dupa-zza-krzaka/#comment-19190 Jeśli już guerilla to penisikami :)
A c…. nie jest zdrobnionym określeniem narządów płciowych kobiety, tak samo jak kutasiki :) :)

Ale ten wątek już kończymy :)
Bo zgodnie z regulaminem, przeklinać i używać brzydkich słów mogę tutaj tylko ja !:)

]]>