Komentarze do: Magic, magic… Vivian.

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sat, 24 Oct 2009 16:38:16 +0000

Czytam uważnie Barabaszu : pisałeś o „złotym środku” , który odróżnia rzekomo „mistrzów” od solidnych amatorów, a dla mnie to jakieś podejrzane wyrażenia o wysokim stopniu jałowości :) Zarówno te złote środki jak i mistrzowie. No sorry Winnetou, ale na takim poziomie ogólności to możemy sobie to można przeforsować każdą bzdurę… Nie zwróciłbym na to uwagi, gdybyś nie pisał o rzekomej „przeciętności” fotografii przypisywanych madam Vivian Maier.

Otóż widziałem zdjęcia Mayerovitza i Kalvara ( Webba niekoniecznie ) również Turpina i w mojej ocenie zdjęcia prezentowane przez Johna Maloofa http://vivianmaier.blogspot.com/ – w NICZYM nie ustępują tamtym streetowcom …. A z uwagi na naturalność ( której brak np. „wyliczonym” i nierzadko wyraźnie sztucznym zdjęciom Kalvara ) i lekką egzystencjalną lirykę – tak trudną przecież do osiągnięcia automatem do mechanicznej rejestracji obrazu – stawiałbym je wyżej niż niejedno zdjęcie wspomnianych przez ciebie – dobrych rzecz jasna fotografów.

Przy okazji – mnie ciekawi czy kobiecość tych zdjęć daje się odczuć? Czy ktoś ma takie odczucie? I taka trochę „francuskość” ?

Pozdrawiam i dzięki za odpowiedz.

Tomasz Pawłowski

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sat, 24 Oct 2009 12:36:43 +0000

Tomaszu, uważniej czytaj zanim skomentujesz.
Pisząc o złotym środku miałem na myśli uchwycenie clue sytuacji przy zachowaniu dbałości o estetykę zdjęcia.
A co do tzw. "klasyków" szeroko pojętego street'u można przytaczać nazwiska od Kalvara przez Meyerowitza do Webba, nie wspominając o HCB:), a z trochę mniej znanych choćby Turpina czy Parka. Obejrzyj, porównaj i daj znać co myślisz.

barabarasz

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sat, 24 Oct 2009 08:00:45 +0000

@barabarsz - do jakich "klasyków streetu" chciałbyś "przyrównywać"? Możesz rzucić kilka nazwisk i może jakiegoś linka do wzorcowego streeta ?

Napisałeś: "Brakuje mi w nich złotego środka, którego twórcze wykorzystanie odróżnia mistrza od solidnego amatora".
O co chodzi z tym złotym środkiem? Co to za licho?

Tomasz Pawłowski

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Fri, 23 Oct 2009 23:54:43 +0000

Czytam i oglądam, i czytam i oglądam i zastanawiam się kiedy ten balon pęknie. Nie przesadzacie z tą powszechną ekscytacją? Czy "arcymistrzostwo" i "ocieranie się o geniusz" to nie nazbyt przesadne określenia?
Jak ktoś przytomnie zauważył, gdyby nie mit walizki i cała akcja z nim związana, kolejna autorka przeszłaby bez echa, jak wielu innych prezentujących podobny lub wyższy nawet poziom.

Nie mówię, że to są złe fotografie. Absolutnie nie! Ale przyrównując je do klasyków "street'u"; bo ten nurt w mojej opinii prezentują; wypadają zupełnie przeciętnie.
Rzucają mi się w oczy z jednej strony niedbale skadrowane, choć mające potencjał, scenki rodzajowe, a z drugiej strony zadbane kadry z pustką w środku. Brakuje mi w nich złotego środka, którego twórcze wykorzystanie odróżnia mistrza od solidnego amatora.

Jeśli jakiś sprawny edytor z tych tysięcy negatywów wyselekcjonuje materiał na spójny obraz społeczny, to może powstanie wartościowa pozycja. I tyle.

barabarasz

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Fri, 23 Oct 2009 21:14:52 +0000

@piece-of-glass: " dlaczego ich nie pokazywała innym ludziom, światu? "

No właśnie... Nie wiem.

Ps. ekstra, że przedstawiłaś rzecz na blogu a jeszcze lepiej, że iczek dokonał transfuzji, bo pewnie bym się dowiedział o tym w ogóle ( w trosce o mój system operacyjny ograniczyłem blogo-czytanie do trzech blogów foto ;)Pozdr

Tomasz Pawłowski

Autor: piece_of_glass

piece_of_glass — Fri, 23 Oct 2009 21:00:04 +0000

@guerilla - to według ciebie można zadawać tylko sensowne pytania?
A zresztą, ja pytam sama siebie na blogu, głośno sobie myślę, a że czasem jest to za mało dookreślone, no cóż...
Może i jest to dziewczęco-naiwne, komu to przeszkadza, to tylko blog o fotografii, o zdjęciach które mi się podobają, nie piszę z pozycji wszechwiedzącego eksperta czy mistrza fotografii.

@Tomasz - Nie była hobbystką - ok, to w takim razie dlaczego nie wywołała tych klatek, dlaczego ich nie pokazywała innym ludziom, światu? To tak jakby ją to nie obchodziło, jakby ważny był sam proces fotografowania, a nie jego efekty. Jak ktoś jest świadomy wartości swojej pracy, to się nie chowa z nią, wcześniej czy później chce by ktoś ją zobaczył, docenił.

@guerilla - Niezależnie od tego czy postawię ją sobie wraz z mistrzami fotografii czy ze zdolnymi amatorami nie zmieni to faktu odbioru tych zdjęć. One po prostu bardzo mi się podobają i dlatego w ogóle napisałam o Vivian na blogu.