Komentarze do: Jest takie zdjęcie…

Autor: piece_of_glass

piece_of_glass — Sun, 20 Sep 2009 19:09:18 +0000

niby ma zachwycać, a jakoś nie zachwyca. ani to zdjęcie Toma Hanksa, ani niemal żadne z portfolio Wintersa.
wiadomo, że o gustach się nie dyskutuje. tylko że rozmowa o fotografii to często także rozmowa o tym co nam się podoba a co nie. dla mnie to zdjęcie jest zimne, jakieś 'martwe', nie mówi mi nic ani o Hanksie, ani o fotografie.

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 17 Sep 2009 18:34:30 +0000

mozna wszytko o ty portrecie powiedziec ale na pewno nie , ze jest on cieply :)), np. mozna powiedziec slaby, obrobiony przesadnie photoshopem, nudny, po przycieciu legitymacyjny :), zle obrobiony , ect. powiem tak jak jabym to nacisnal to bym nie pokazal no... chyba ze bylby to moj jedyny portret toma

Pozdrawiam
Lukasz O.

Autor: wujek db...

wujek db... — Thu, 17 Sep 2009 14:48:48 +0000

;)
alez bron boze – ot sobie rzeklem, jak wyglac powinien dobry portret znanej twarzy ;)

Autor: iczek

iczek — Thu, 17 Sep 2009 12:29:16 +0000

Jak śmiesz ignorancie!!
Porównujesz tutaj rzemieślnika hollywoodzkiego z Panem Karshem ???

Zbrodnia!

Autor: wujek db...

wujek db... — Thu, 17 Sep 2009 12:05:09 +0000

ps. no i wlasnie niestety troche mi te foty Wintersa wpadaja w taki kanon "Łatwo oprzeć pomysł jedynie na znanej twarzy.". Gdyby nie znane postacie, ja osobiscie nie zapamietalbym jego zdjec.

Autor: wujek db...

wujek db... — Thu, 17 Sep 2009 12:01:19 +0000

To akurat zdjecie cos w sobie ma, choc ogolnie foty Wintersa mnie nie ruszaja. Dla mnie sa jakies takie zwyczajne, ale wlasnie niepozytywnie – nie tyle proste, zwyczajne i fajne w swej prostocie, co po prostu zwykle. Moze jestem ignorantem – ale nic specjalnego w nich nie dostrzegam. Dla mnie prosty portret w swietnym wydaniu to Karsh, ktory swiatlem dopowiada historie portretowanej twarzy. U Wintersa swiatlo mi niczego nie mowi – jest bo jest.
To mowilem ja, ignorant pierwszej kategorii ;)