Komentarze do: Fotograf NN… Stanko Abadzic

Autor: wujek db...

wujek db... — Sun, 27 Sep 2009 09:08:11 +0000

A czy wy czasem nie uprawiacie modnego ostatnio podejscia w stylu – "znajdz, czyje zdjecia przypominaja te fotografie"?
Jedni sie doszukuja HCB, inni Sieffa – a ja tam widze ciekawe foty, w klasycznej stylistyce. Byc moze brak w nich PS, bo bylyby bardziej odkrywcze. Moze zamiast "ukrainy" jakis "goral" i byloby lepiej… Zamiast dziadka w kapelindrze, jakis wytatuowany afroamerykanin, ha? :)
Tak IMO, jak cos jest ladne, to ladnym pozostanie – i nie warto biadolic. Czy moze komus nie milo bylo spojrzec na te zdjecia?

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sun, 27 Sep 2009 00:00:47 +0000

Jesień się zbliża
Liście ledwo trzymają się drzew
Zróbmy zdjęcie

Autor: jarek

jarek — Sat, 26 Sep 2009 07:09:29 +0000

Fotografia uliczna to po prostu fotografia w miejscach publicznych bez bezposredniej ingerencji fotografa w kadr. I nigdy nie bedzie zadnego nowego otwarcia. No chyba, ze nagle zniknie przestrzen publiczna. Reszta to, jak sam zreszta piszesz, estetyka. Przejrzalem jeszcze raz portfolio Stanka i tylko utwierdzilo sie moje pierwsze wrazenie. Stanko zyje w latach 30'tych i tylko na potrzeby serii "Billboards" przeniosl sie w czasie do przelomu XX i XXI wieku. On nawet spozywa posilki takimi samymi sztuccami jak Kertesz przed wojna. Ale na Boga, nawet jego ewidentni mistrzowie przestali w pewnym momencie robic takie zdjecia. Chcialbys cale zycie sluchac Tanga Milonga? Czy ty ubierasz swoich modeli wylacznie w stroje z lat 30'tych? Czy gdy portretujesz ludzi w ich naturalnym otoczeniu, kazesz im zakladac przedwojenne kapeulesze i podkolanowki? In-public to nie jest zadna wyrocznia, ale dobry punkt odniesienia, ktory pokazuje, ze da sie robic fotografie uliczna, bez obrazania sie na wspolczesnosc i bez ciaglego ogladania sie na lata 30'te. Jest tez wielu innych, ktorzy udawadniaja, ze mozna poszukiwac nowej estetyki i to bez zachlystywania sie kolenymi schematami spod litery 'a' – aestetyka, akompozycja i momentem adecydujacym. David Alan Murphy jest dobry w wylapywaniu takich tworcow: http://2point8.whileseated.org/
Nie bardzo rozumiem co masz na myslo piszac "kopiowac z ulicy". Nie zajme sie juz nigdy niczym innym, zawsze bede sie poruszal w trojkacie street, dokument, reportaz, pewnie blizej tego kata streetowego. Wymyslac moge sobie tematy, a reszta to patrzec swoimi oczami, bez szukania na sile cienia rzucanego przez nomen omen atrape ulicznej lampy gazowej.

Autor: iczek

iczek — Sat, 26 Sep 2009 04:55:10 +0000

@konrad - czytaj uważnie. Kryzys poznawczy dotyczył jarka, a nie fotografi samej w sobie. Przekręcasz sens zdania.

@Rudolf - kompletnie nie w te stronę idziesz. Nic nowego nie powstanie!! Przynajmniej nie w nurcie klasycznym, który mam wrażenie cenisz nad PS. Wiec nie łudź sie, bo to jest juz zamknięty etap w historii fotografii. Uważam, że teraz to już tylko zostały nam mniejsze lub gorsze impresje na temat. Ja robię portret i wymyślanie czegoś innego w ramach potretu niz portretowanie ludzi (np. mógłbym portretować kupy na chodniku) jest idiotyzmem :)
Ja po prostu mogę odkrywać portret dla siebie, bardziej lub mniej pamiętliwy człowiek - zawsze znajdzie odniesienie moich prac do wcześniejszych dzieł. Jak nie w fotografii, to w malarstwie.

Ty i jarek sugerujecie jakąś nową jakość. ale robiąc parędziesiąt lat fotografię, jakoś nie widzę żebyście posunęli się o krok :)
W sensie odkrywania nowych ideologii...

@jarek - powiedziałeś, że to jest zaledwie 16 motywów do ogarnięcia...!? więc raczej nie mam z tym problemów...:)
Te wszystkie fotki street w polskim wydaniu sam wiesz jakiej jakości są i jak oceniają je Wasi zachodni guru... :) InPublic zdający się być dla wielu z Was wyznacznikiem współczesnego street (czy jest coś takiego!?) to nic innego jak powielanie tego co sam krytykujesz... Tam ja widzę co miesiąc ledwie 10 z tych 16 wzorców :) Nagradzani autorzy nie wnoszą żadnej nowej jakości, którą tutaj sugerujesz.
Naprawdę obawiam się, że szukanie "mitycznego nowego otwarcia" dla nazwanej już działki street jest jedynie jakimś zabiegiem erystycznym.

Może Ty po prostu jarosławusie musisz przestać robić te uliczne kalki i zacząć w końcu coś WYMYŚLAĆ, a nie KOPIOWAĆ z ulicy!!!!????

Sam wiesz, ze złapaliśmy się w te samą pułapkę sieci...

Autor: konrad

konrad — Fri, 25 Sep 2009 19:37:54 +0000

Iczek napisał: "Jeśli męczy Cię klasyczne podejście i męczy Cie w sumie bardzo dobra fotografia, to może jest to oznaka poważnego kryzysu poznawczego Jarosławie…?:)" sęk w tym że ta fotografia jest kiepska bo nie ma w niej prawie wcale elementu poznawczego….dla jednych to jest sensem fotografii dla innych to by na ścianie ładnie wyglądała

Autor: szymon

szymon — Fri, 25 Sep 2009 18:12:36 +0000

z jednej strony lubie taka klasykę, ogladac i samemu po ulicy za takimi obrazkami gonić. i nie chodzi o naśladowanie, a o przyjemność wyłapywania takich ujęć, choć rzeczywiście trudno pozbyć się wrażenia, że się motywy powiela. ale to, że ktoś robił takie zdjęcia wieki temu, nie odbiera mi przyjemności wykorzystania tego samego patentu. z drugiej strony rozumiem wątpliwości Jarka, choć może nie w stopniu doszukującym się braku wartości takich zdjęć, czy jak Rudolf wieszczącym niemal katastrofę:) – ot zdjęcie zagrane na tych samych nutach, czasami może w innej tonacji. chciałoby się obejrzeć może więcej świeżości, nie mówiąc, żeby samemu na coś takiego wpaść, ale trudno z własnych kolein wyobraźni się wykaraskać. a czasami to ja nawet tych współczesnych trendów nawet nie rozumiem;)