Komentarze do: Młoda Osoba… wyzwanie?

Autor: Jakub Cieplinski

Jakub Cieplinski — Wed, 12 Aug 2009 01:00:51 +0000

Pytanie o światło jest najtrudniejszym z możliwych pytań zadanych na temat fotografii.
Kiedyś wpadłem na pomysł opisu "światła".
Otóż, od dawien dawna, ludzie kojarzyli słońce z Bogiem. Swiatło na przestrzeni wieków stało się wyznacznikiem Boga. Fotografia umożliwia złapanie tych fal świetlnych i ujarzmienie ich na materiale światoczułym.
Wielu z nas, fotografujących nie zdaje sobie sprawy, jak potężną mocą operujemy, aby uzyskać obraz. Trzeba poprostu próbować ujarzmić swiatło, ale czy ktoś zdołałby ujrzmić Boga???

Autor: rbit9n

rbit9n — Tue, 11 Aug 2009 05:39:56 +0000

przypomniał mnie się cytat jednego doktora z Katedry Chemii Analitycznej AM w L., otóż ów doktor zwykł mawiać: można nie wiedzieć czym jest światło i żyć, ale co to za życie?. słyszała to każda grupa studencka podczas zajęć z fotometrii, ale to tak na marginesie.

miałem też podobny zgryz jak Iczek, kiedy koledze sprzedałem swierdłowska. kolega spytał: jak mierzyć? oczekując góra pięć zdań wyjaśnienia lub maksymalnie 2 stron maszynopisu, a ja skamieniałem, bo posiadając kilka lat tegoż swierdłowska, wypracowałem własną metodę pomiaru (kto ma lub miał ruską świtłomiarkę ten wie, o co chodzi), której na prawdę nie dało rady wyjaśnić ot tak.

trzecia sprawa to książka. książka, która otworzył mnie oczy na niektóre sprawy, szczególnie te techniczne to "fototechnika" Solf'a, mnóstwo wzorów i fizycznych definicji (przynajmniej w dziale optycznym), ale na prawdę uświadamia to ograniczenia fizyczne sprzętu.

pozdrawiam
Piotrekk

Autor: Kraftsman

Kraftsman — Mon, 10 Aug 2009 20:52:39 +0000

@iczek: Piszę:

(1) o efektywnym studiowaniu światła na własnych fotografiach;
(2) o dekompilowaniu oświetlenia tam gdzie zostało mistrzowsko wykorzystane;
(3) o konieczności złapania podstaw fizycznych właściwości światła (głównie po to aby wykorzystać tę wiedzę w celach opisach w pkt 1 i 2).

Tak ja próbuję uczyć się światła - ale nie upieram się. Można też inczej :-)

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Mon, 10 Aug 2009 20:25:46 +0000

Mam wrażenie, że do fotografowania i analizowania światła to akurat nic się lepiej nie nadaje jak cyfrówka. Przynajmniej można sobie to wszystko analizować bezkosztowo. Wystarczy całą tę przez Ciebie nielubianą "cyfrówkową" automatykę wyłączyć i mierzyć światło światłomierzem zewnętrznym. A zresztą, jakie to ma do cholery znaczenie jakiego światłomierza używamy... dla mnie to nigdy nie miało większej różnicy. Po prostu jakiś fetyszyzm tylko przesunięty w inną stronę, ot co.

Aha, i książkę jakąś z podstaw fotografii niech sobie dziecko przeczyta.

--
pzdr
Leon

Autor: iczek

iczek — Mon, 10 Aug 2009 20:23:07 +0000

Mam coraz częściej wrażenie, że kompletnie nie rozumiany jestem....

Kraftsman - jak do ciasnej anielski chcesz uczyć totalnego amatora światła na podstawie fotografii robionej przez niego...?:)

Toż trzeba najpierw skumać co to jest światło..:)

Moje świadome fotografowanie rozpoczęło sie wraz z podręcznikiem "Fotografowanie nie jest trudne" J. Płażewskiego.

Do dzisiaj najlepsza książka dla amatorów fotografii.
Żadne współczesne wypociny kolorowe z empiku niczego nie nauczą.
Ta książka i owszem.

Autor: Kraftsman

Kraftsman — Mon, 10 Aug 2009 19:50:15 +0000

Z moich skromnych doświadczeń wynika, że światła najlepiej uczymy się fotografując i analizując fotografie. Do nauki teorii światła jako zjawiska fizycznego i o jego decydującej roli w fotografii można poczytać w świetnej pozycji Hunter'a, Biver'a i Fuqua.