Komentarze do: Przerost formy… kolodionowe oszustwo…

Autor: wujek db...

wujek db... — Wed, 29 Jul 2009 18:16:13 +0000

ha, wlasnie mialem napisac, ze pani Basia lekko niezorientowana, ale wszedlem tutaj, czytam wpisy, a wy juz to rozpracowaliscie ;) Troche glupio tak krytykowac i pisac cos, gdy sie nie do konca wie…

Autor: pinkpixel

pinkpixel — Mon, 27 Jul 2009 07:29:48 +0000

Forma dopasowała się do miejsca. Jakie tam oszustwo.

Autor: storm

storm — Mon, 27 Jul 2009 06:22:55 +0000

Pani Basia tez do końca chyba nie zorientowana, kolodion może być też pozytywem, zależy np od tła.

Nie wiem czy jest po co się tak ekscytować.
To tylko reprodukcja, w tym przypadku alternatywna forma odbitki.
Tak jak inne procesy z tamtych lat, cyjanotypia, kalotypia etc, można zrobić odbitkę z negatywu zrobionego w kamerze wielkoformatowej albo z cyfrowego pliku wydrukowanego na folii, i chyba patrzeć na to należy w ten sposób.
Alternatywna forma prezentacji.

Rozumiem Piotrze że ortodoksyjnie podchodzisz do tematu, ale nie jestem pewien czy tędy droga.

Autor: iczek

iczek — Mon, 27 Jul 2009 06:19:58 +0000

A dziękować, dziękować. Znałem tego autora, ale wszystkich kolodionów nie widziałem.
On uprawia odłam kolodionu nazywany tintype, kolodion jest rozprowadzany nie na szkle, ale ja japońskich płytkach metalowych.
Uzyskany efekt jest zawsze pozytywem. W odróżnieniu od kolodionu na szkle, gdzie można robić pozytyw i negatyw.

Autor: krzychu

krzychu — Mon, 27 Jul 2009 06:13:11 +0000

Piotruś, mam coś dla ciebie. Smakowe!
tutu:
http://pem.org/exhibitions/showcase.php#id=surfland