Komentarze do: Prezentuj broń…swą!

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Wed, 10 Jun 2009 06:13:43 +0000

1. Ile ma być zdjęć? --> Tyle, ile chcesz pokazac, a nie zanudzic.

2. Jaka technologia? --> Dowolna, byleby nie przytloczyla ogladajacego. Flash to nie grzech, jesli jest dla niego uzasadnienie, jak u E. Olafa. W wiekszosci przypadkow (D)HTML+CSS wystarcza w zupelnosci. W koncu chcesz pokazac zdjecia, a nie to, ze umiesz robic jingle we Flashu.

3. Jaka nawigacja? --> Prosta, spojna, konsekwentna, zrozumiala i widoczna natychmiast, w jednym miejscu.

4. Jaki sposób aktualizacji? Czy bez aktualizacji? --> RSS fajna rzecz i nie boli. Niestety, zdecydowana wiekszosc ludzi nawet nie wie, co to jest.

5. Czy to ma być wizytówka z wybranymi fotami z zakresu w jakim pracujemy? --> To zalezy od ciebie.

6. Czy może całkowicie indywidualna wizja samego siebie? --> j.w.

7. Jak to podać, aby zjeść było można i aby nasze zdjęcia nie zginęły pod formą strony samej w sobie? --> Zloty srodek, silver bullet. Albo j.w. Sa ksiazki, ktorych tresc mniej sie liczy niz oprawa edytorska czy typograficzna. Sa i takie, gdzie forma ma mniejsze znaczenie niz tresc. Ty, jako autor, sam musisz wiedziec i zdecydowac.

Autor: Ku6i

Ku6i — Sat, 06 Jun 2009 17:56:56 +0000

Panowie, ale skąd ta teza, że we Flashu nie da się wrzucać linków do konkretnych zdjęć? Jak nie jak tak!
Oto żywy przykład:
http://www.vincentmunier.com/#/en/Portfolio/40-kamchatka/464-Khangor-mountains (strona podesłana sepolowicza z 1. komentarza)
Dać się da, tylko webmaster musi się znać na swoim fachu. A co samego Flasha to się absolutnie zgadzam. W 99% przypadków to jest przerost formy nad treścią. Miganie, przesuwanie, klikanie… Czy którykolwiek z webmasterów widział kiedykolwiek zdjęcia w prawdziwej, "realnej" galerii?

Autor: szymon

szymon — Fri, 05 Jun 2009 23:33:47 +0000

sorry iczek za prywate, ale dzerry sie tu bardzo udziela, a telefonow nie odbiera, wiec ja tak do niego tylko trzy slowa…odbierz dzerry telefon czasami:)

Autor: Nomad_FH

Nomad_FH — Fri, 05 Jun 2009 22:42:38 +0000

O widzę, że podobne zdanie w komentarzach na początku jak moje. Mnie również denerwuje, kiedy nie mogę podesłać linka do konkretnego zdjęcia, bo flash. Albo – nie mogę zapisać zdjęcia, które mi sie bardzo podoba, bo flash.
Do tego, może jestem dziwny, ale lubię strony ze zdjęciami, które można komentować… Tak, zdecydowanie jestem dziwny :D

Autor: jarek

jarek — Fri, 05 Jun 2009 19:44:04 +0000

@[rK] Polecam plugin newsfox do firefoksa. Mozesz zdecydowac, czy chcesz ogladac wersje oryginalna posta, czy przerobiony XML. W pierwszym przypadku mozesz czytac komentarze.

Autor: [rK]

[rK] — Fri, 05 Jun 2009 18:18:54 +0000

@Jarek – Naprawde chcialem zrobic, pamietasz przeciez jak sie dopytywalem. Poleglem po prostu. Sa rzeczy, ktore przerastaja nawet najznakomitsze umysly.
Ale mozemy tradycyjnie. – Jesli dasz mi konkretny adres, bede na niego za kazdym razem wysylal linka.

I jeszcze slowko o tym RSS – przydaje sie to tez kiedy autorzy robia strone z bialymi literami na czarnym tle. Mimo, ze bardzo chce nie moge czytac takiego tekstu – robia mi sie powidoki. Dotychczas "odwracalem" monitor, ale pbrazki tez przechodzily w negatyw. Od kiedy sciagnalem program do RSS nie mam tego problemy. Ale jeszczce inna sprawa, ze wole ogladac oryginaly. Widze jak autor rozplanowal otoczenie obrazka, jak ulozyl to graficznie. W czytniku wszystkie blogi wygladaja tak samo. No i nie moge czytac komentarzy.