Komentarze do: Czysty jak łzy… https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/ blog o dobrej fotografii Tue, 30 Jun 2009 15:26:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Autor: wujek db... https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20567 Tue, 30 Jun 2009 15:26:47 +0000 https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20567 miejsce do interpretacji mi sie nie podoba, ale miejsce do nadinterpretacji juz bardzo ;)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20569 Tue, 30 Jun 2009 12:26:09 +0000 https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20569 Hmmm, bez Stieglitza nie byloby chocby Ansela Adamsa… poza tym to tylko wybrane zdjecia tego autora, mnie osobiscie tez bardziej podobja sie tego jego miejskie, uliczne strzaly, niz te "studyjne" zdjecia. Jednak z perspektywy czasu, kazde zdjecie zrobione w tamtym okresie, jest obecnie traktowane jako dzielo historyczne, zwane rowniez dzielem sztuki.

pzdr
M.

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20570 Tue, 30 Jun 2009 12:03:13 +0000 https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20570 patrząc po prostu na te zdjęcia muszę przyznać, że taka fotografia (w tym wypadku rozdmuchane hasło) jest naciągana. To tak jak kiedyś (teraz niektórzy też tak robią, ale nikt już się na to nie nabiera, chyba że chce) w malarstwie modne było gadanie, że zielone koło symbolizuje cierpienie w obozie koncentracyjnym. Podobna sytuacja była ostatnio z maturą, gdzie jeden tekst był felietonem jakiegoś publicysty. Autor spróbował zinterpretować własny felieton i kilka zadań miał nieuznanych. Tak też jest tutaj. Sztuka, forma, treść jak dla mnei nie istnieją. Sztuka dla mnie to coś na co patrzę z przyjemnością lub zainteresowaniem, jest wytworem ludzkiego umysłu, jest stworzone (nie zgapione, tak jak ostatnio było z ustawionym fotoreportażem na jakimś konkursie), to powinno być coś nowego, niepowtarzalnego i stworzonego przez człowieka. A to są fotki czarnobiałe rąk i jakiegoś paszteta, nic intrygującego nic ciekawego, nic specjalnego, ludzie opamiętajcie się trochę z tym bałwochwalstwem. Ostatnia fotografia ma faktycznie jakieś estetyczne wartości. Reszta to zwykły kicz który nie powinien opuścić studia.

]]> Autor: Rosomak https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20572 Tue, 30 Jun 2009 10:37:30 +0000 https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20572 zgrabny ten cytat :) bardzo zgrabny..

]]> Autor: krzychu https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20573 Tue, 30 Jun 2009 10:12:26 +0000 https://iczek.pl/2009/06/czysty-jak-lzy/#comment-20573 A poza tym, zgodnie z zasadą Stieglitza – to ja, autor, mam narzucać to, co ma myśleć widz. Nie wolno pozostawić mu zbyt szerokiej przestrzeni na interpretacje.

No cóż – co innego praktyka (tu: praktyka Stieglitza), a co innego teoria estetyczna. Osobiście daję wiarę przekonaniu, że kontekst i idee, jakie z dziełem wiąże jego autor, nijak mają się do wielości interpretacji, jakie można poprawnie narzucić na dzieło. W myśl tej idei, dzieło ma wartość wyłącznie w interpretacjach odbiorców bez względu na to, co chciałby autor.

Ale skądinąd rozumiem twoją reakcję na formalizm …

]]>