Komentarze do: Coś tam, coś tam…

Autor: Łukasz Sulka

Łukasz Sulka — Fri, 15 May 2009 04:20:50 +0000

jak mawiam:) bez narzekania by postepu nie było i nadal wystarczyła by jaskinia i maczuga:D niestety masz racje…na swiecie coraz wiecej ludzi i jeszcze wiecej aparatów i do tego miliardy zdjec ktorych 99% ludzi nie ogląda i nigdy nie zrobi odbitek:( szczerze mowiac to rozpisalem sie nad tym problemem na swoim blogu:P tez lubie sobie narzekać:)
co do nowych modeli…ja bym chciał zobaczyc podrasowane wersje starych aparatów i powrót do łask kamer 8×10″ w dobrych cenach;) chciałbym aby kodak znow robił kodachrome w większych niż 35mm formatach….chchiałbym cyfry ktora by robiła tylko czb zdjęcia….darmowe durexy też by się przydały;D hehehe pozdr Łukasz “genghiskhan”

Autor: Łukasz Sulka

Łukasz Sulka — Fri, 15 May 2009 04:18:54 +0000

Ten komentarz został usunięty przez autora.

Autor: piotrek

piotrek — Thu, 14 May 2009 18:47:25 +0000

Adam: i super, niech sie Kowalski cieszy ze swojego ekranu obrotowego. Ale iczkowi chodzi o duzo ogolniejsze zjawisko ciaglego, sztucznego, oglupiajacego, zbednego i chamskiego podnoszenia poprzeczki przez tych, co tylko oglupiac potrafia, choc sami madroscia nie grzesza. Ja w weekend dopadlem za 10€ malutki aparat mieszkowy z tessarem. Bez dalmierza, bez swiatlomierza. Migawka i troche szkla. I wiecej mi nie potrzeba. Tylko co z takim Kowalskim, ktory lekka reka wydaje 5k na lustrzanke, a gazety nie przyczyta, bo mu 2 zlote szkoda. Patrzec z poblazaniem czy szydzic?

Autor: pjolo

pjolo — Thu, 14 May 2009 18:07:26 +0000

E tam, nie bedzie zapotrzebowania to produkcja stanie. Ja tam wiem ze z nowego sprzetu nic nie kupie przez pare lat, a to teraz cala epoka. Mysle ze wielu fotografow juz dochodzi do swojego szczytu technologicznego i nie potrzebuje nic wiecej.

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 14 May 2009 17:17:20 +0000

Nie do końca się zgadzam z twoim podejściem. Oczywiście, producenci prześcigają się dzisiaj w wymyślaniu idiotycznych opcji jak na przykład "wykrywanie twarzy" (co do diabła? może jak oślepnę...).
Jednakże... poważniejsi producenci pod hasłem segmentowania rynku faktycznie tworzą konkretne modele lustrzanek dla konkretnych odbiorców.
Przykładowo, po co przeciętnemu Kowalskiemu zaawansowane funkcje Nikona D300 (flash sync, górny panel lcd, 100% ramka czy 51 punktowy pomiar ostrości) skoro może mieć dużo taniej Nikona D5000, bez wspomnianych właściwości (ale za to z podglądem na żywo i ruchomym ekranem LCD, coś co Kowalskiego bardzo ucieszy, a profesjonalista wyklnie). Nie potrzebny też Kowalskiemu wbudowany motor auto-focusa (którego D5000 nie ma) bo najprawdopodobniej obiektyw z zestawu będzie pierwszym i ostatnim jakiego przeciętny zjadacz schabowego zakupi.
Podsumowując, cieszę się że na rynku jest tak ogromna różnorodność aparatów, naprawdę każdy może znaleźć coś prawdziwie dla siebie. Chociaż wciąż nie rozumiem po co komu opcja wykrywania twarzy ;D

pozdrawiam,

Autor: wujek db...

wujek db... — Thu, 14 May 2009 16:15:19 +0000

Gdyby tak jeszcze kazali zezlomowac wszystkie nowe aparaty, to juz wogole :D