Komentarze do: Od pierwszego razu…jednak doświadczenie

Autor: areksoltysik

areksoltysik — Wed, 15 Apr 2009 07:56:27 +0000

Witam,
ponieważ to mój 1 komentarz na tym blogu, zacznę od przywitania rozmówców - witam wszystkich uczestników dyskusji.
Iczku odniosę się również do tego pierwszego razu.
Myślę, że każdy kto prezentuje jakiś tam poziom fotografii i robi zdjęcia nie z przypadku, wie jak ustawić korekty na swoim cacku za 8tys. Ci, którzy traktują fotografię na serio, po każdej 'sesji' będą wyciągać wnioski, zauważać coraz więcej szczegółów.
Rozważanie co lepsze, czy cyfra, czy analog wg mnie nie ma sensu, bo to tylko narzędzie. Również uważam, że liczy się efekt końcowy.
Wracając do pierwszego razu, wielokrotnie się zdarza, że fotografując dziecko robię zdjęcia seriami. Nie ma reguły czy 1 klatka uchwyciła to coś, czy też zobaczymy to dopiero na piątej.
Pozdrawiam przedmówców :)

Autor: jarek

jarek — Tue, 07 Apr 2009 20:50:38 +0000

My tu gadu gadu, a to juz 5 dzien bez nowego posta. Zaczynam tesknic :-P

Autor: wujek db...

wujek db... — Tue, 07 Apr 2009 09:21:37 +0000

Alescie sie rozpisali :D To o co w koncu chodzi, ktore swieta sa lepsze? ;) Tak apropos dyskusji – to jak komus tak dobrze z tym, ze ma kilka klatek do wyboru, to co za problem kupic do cyfry karte 32MB zamiast 8GB ? I zycie stanie sie piekne ;)
Zreszta z tego co moj umysl zapamietal wiem, ze na wazne komercyjne sesje drzewiej tez zchodzilo mase klatek, wiec moze nie dramatyzujmy? :) W koncu i tak za wszystkim stoi czlowiek – i to on jest kluczem do wszystkiego.

Autor: Jacek

Jacek — Mon, 06 Apr 2009 14:47:08 +0000

Oj, Iczku, Iczku, marudzisz:)
Kiedy fotografia zaczynała być popularna pojawiły dwie obawy - że fotografia znisczy malarstwo i "zautomatyzuje", sprymitywizuje proces powstawania obrazu, zanikną różne szlachetne umiejętności. Okazało się że nic z tego, malarstwo istnieje dalej uwolnione od konieczności wiernego odtwarzania rzeczywistosci.
Początkowo nie używano światłomierzy i fotograf musiał umieć ocenić prawidłowe naświetlenie materiału światłoczułego na podstawie własnego doświadczenia i wiedzy.
Kiedy pojawił się światłomierz zapewne wielu fotografów wyrzekało tak jak Ty nad upadkiem umiejętności, przecież zamiast myślenia, doświadczenia i wiedzy o np. zdolności akomodacji ludzkiego oka zaczęto używać "bezdusznego" urządzenia podającego wynik pomiaru "pod nos".
I to się powtarzało, powtarza, i będzie się powtarzało. Tak było wprowadzeniu pomiaru sprzężonego, automatyki ekspozycji, autofokusa, fotografii cyfrowej...
Ale od początku istnienia fotografii istnieli amatorzy, używali aparatów skrzynkowych typu camera obscura i z optyką, aparatów mało i średnioobrazkowych, hasło naciśnij guzik a my zrobimy resztę to koniec dziwiętnastego wieku, potem Leica, która była aparatem amatorskim dla ludzi o zasobniejszym portfelu a teraz... telefony komórkowe.
No tak, piszę sobie jak bym miał zamiar kogoś przekonać, ale jaki to ma znaczenie?
Kończę i zajmuje się tworzeniem własnych wystaw (jedna w czerwcu a druga w październiku), oddzwonieniem do pewnej dziewczyny i innymi sympatycznymi sprawami.
Pozdrawiam życząc ciekawych zdjęć zrobionych choćby komórką:)
JL

Autor: kacper kowalski

kacper kowalski — Sun, 05 Apr 2009 07:03:54 +0000

kiedys byly takie opinie ze polaroid to foto zabawka. efekt masz od razu, nie musisz sie zastanawiac za dlugo - jak cos nie wyjdzie mozna od razu poprawic...

to tak z pzymrozeniem oka. Gdy latam i chce aby powstalo jedno zdjecie o hiper mega bajtowej jakosci i pieknym kolorze, uzywam formatu 6x7 (mamiya 7 II) ze stala ogniskowa 65mm. Jako ze mam 10 klatek na kliszy, bardzo szanuje kazda klatke. Zwlaszcza ze nastepna klisze moge zalozyc dopiero po ladowaniu. Fota powstaje wiec w glowie, zanim nacisne migawke. Po wywolaniu slajdu okazuje sie, ze wszystkie klatki sa dobre. Wybor tej jedynej jest stosunkowo latwy (1 z 10)

Wszystko zalezy od tego, co sie chce osiagnac i po co wciska sie spust migawki. Zgadzam sie w 100%, ze cyfra kusi odmóżdżeniem i latwo jest strzelać foty spod pachy, by sie zdziwic, że z tych wszystkich setek fot nie ma ani jednej udanej klatki. Jednak jej wygoda cyfry do pracy codziennej jest poza konkurencją.

pozdrowienia, kacper

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sat, 04 Apr 2009 18:49:01 +0000

Nie każdy na spacerze robi zdjęcia, a na wakacjach robią żony lub dziewczyn, (albo obie naraz) – potem już dzieci … Fotografia dnia codziennego, hmm? nie jest chyba obowiązkowa jak dotąd … taka moja prywatna uwaga.
PawełK