Komentarze do: Czy szanować Sztukę w Internecie….?

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Wed, 15 Apr 2009 12:44:21 +0000

Nie zgodze sie z opinia Negatywnika o 1x.com. Moze to co odbierasz jako zamkniecie, czy brak duszy to po prostu ich wlasny styl. Wszak nad publikowaniem zdjec (czy raczej prac) czuwa grono ludzi, ktore je wybiera wg. swojego uznania. Zdarzylo mi sie raz zobaczyc tam zdjecie, ktore normalnie chodzilo za mna przez pare dni i nijak nie moglem go wyrzucic z glowy.
A co do polskich serwisow, to naprawde przyzwoity poziom trzyma fototok. I naprawde odgrywa wazna role edukacyjna - obejrzalem tam setki (jesli nie tysiace) dobrych zdjec, czytalem dyskusje na ich temat i bardzo wiele sie nauczylem. Szkoda tylko, ze taki toporny ten serwis. Do plfoto nie udalo mi sie przekonac, bo mi przypomina bardziej fotke...

Autor: wujek db...

wujek db... — Tue, 14 Apr 2009 21:15:30 +0000

Iczek, gadac za wiele nie ma sensu – fakt, ze na voalu da sie porozmawiac o fotografii zachowujac poziom dyskusji. Choc wyjatki sie zdarzaja. Ale polecam zdecydowanie. Co do artlimited zdania wyrobionego nie posiadam, bo nie zaplacilem ;)
Ale pewien jestem jednej rzeczy – choc papieru nic nie zastapi, to bez galerii w necie wielu zdjec bysmy na oczy nie ujrzeli, a wielu tworcow robiloby swietne fotki jedynie w zaciszu domowych pieleszy…

Autor: Unknown

Unknown — Tue, 14 Apr 2009 19:50:09 +0000

Z innych takich jest jeszcze (przecież) http://www.artlimited.com. Francuski, płatny.

Autor: Negatywnik

Negatywnik — Tue, 14 Apr 2009 15:40:39 +0000

Iczku – zapraszam więc serdecznie!:)

Autor: iczek

iczek — Tue, 14 Apr 2009 15:33:13 +0000

Przeglądnąłem ten Voal i… chyba zaniżę im poziom rejestrując się :)

A tak poważnie, to jestem pozytywnie zaskoczony…. i to bardzo!

Autor: Negatywnik

Negatywnik — Tue, 14 Apr 2009 13:23:18 +0000

1x.com… Powiem szczerze, że choć poziom jest tam wysoki, to trochę tam nudą wieje… Owszem jest mnóstwo bardzo dobrych zdjęć, czasem pojawiają się też wyjątkowe. Ale ogólne wrażenie zbytniej poprawności i schematyczności pozostaje… Mam wrażenie, że w wielu zdjęciach doskonały warsztat stał się jedynym celem ich twórców. Duszy mi w tym wszystkim brakuje (Oczywiście są od tego wyjątki!). Większość publikowanych tam zdjęć po prostu nie kopie po synapsach i nie zatrzymuje na dłużej (przynajmniej mnie). To trochę jak z tą cytryną, o której niedawno pisał Rudolf ;)

Nie szukając zbyt daleko poleciłbym raczej http://www.voal.pl. Więcej artyzmu, więcej analoga. Ciekawsze mi się wydają zdjęcia tam publikowane. No i można poczuć, że jest się w gronie prawdziwych pasjonatów, a nie przypadkowych pstrykaczy :). Trzeba jeszcze dorzucić do tego brak reklam, brak abonamentu, brak rankingów i sprawne działanie Administracji działającej w porozumieniu z użytkownikami. Da się? Da się.

Myślę, że nawet internetowym publikacjom należy się szacunek. Po prostu trzeba to traktować jako próbkę, niejako stykówkę taką. Wiadomo, że nic nie zastąpi dobrze wykonanej odbitki. Ale o ile ubożsi byśmy byli gdybyśmy oglądali zdjęcia tylko w takiej formie? Wielu zdjęć byśmy po prostu nigdy nie zobaczyli. Gorzej jeśli dla kogoś internetowa miniaturka staje się produktem finalnym…