Komentarze do: Precyzja…. https://iczek.pl/2009/02/precyzja/ blog o dobrej fotografii Thu, 12 Feb 2009 11:02:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 Autor: storm https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21959 Thu, 12 Feb 2009 11:02:49 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21959 Iczek, myślę że gdybyś przeczytał choć jedną z książek AA to trochę inaczej byś podchodził choćby do tego jak to nazwałeś "widzimisię Mistrza". Z wykształcenia był pianistą i często porównywał negatyw do nut, a odbitki do występu.
Half Dome to pierwsze zdjęcie gdzie świadomie zwizualizował jak chciałby by wyglądała odbitka.
Ale gusta i umiejętności się zmieniają z czasem wiec nic dziwnego ze próbował inaczej wykonać odbitkę.

Co do reszty się zgadzam :) szczególnie z wypowiedzią Rosomaka :>

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21960 Wed, 11 Feb 2009 20:45:01 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21960 Ja już mam Jarek za duże łapy aby dotykać kamer 35mm :) wiec nie będę nic robił… :)

Ale skoro żeś się uczepił, to obawiam się , że wygram jeśli chcesz stracić kasę na ten film :)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21964 Wed, 11 Feb 2009 15:50:47 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21964 A z tymi odbitkami Adamsa, to nie do konca bylo tak jak piszesz. Adams dzieki swojej precyzji i skrupulatnosci, po wielu latach mial o wiele wieksza wiedze i wracal do starych negatywow. I na przyklad wczesny Half Dome, ktorego pokazales, wyglada duzo slabiej niz pozny. Mimo to, ten wczesny jest duzo drozszy. Wiadomo dlaczego :-)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21965 Wed, 11 Feb 2009 15:36:36 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21965 guerilla, oczywiscie. Zawsze mi sie to myli, jak musze to napisac :-)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21966 Wed, 11 Feb 2009 15:24:20 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21966 cały problem leży w jednym kawałku Twej wypowiedzi: jeśli dobrze Ci idzie…!?:)

A co to do cholery znaczy?

Znaczy tyle, że masz się czuć dobrze z procesem tworzenia fotografii oraz z efektem końcowym. To dlatego Adams, na którego się powołujesz robił kilka wersji – żeby poczuć się dobrze z efektem.
Kwestia subiektywnego odbioru, i wydaje mi się przede wszystkim nie oglądania się na to, co inni chcą czasem narzucić.

]]> Autor: guerilla https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21967 Wed, 11 Feb 2009 15:09:51 +0000 https://iczek.pl/2009/02/precyzja/#comment-21967 @jarek – 800@100 to jest trzy działki,ale prześwietlone a nie niedoświetlone. Zrób 800 na 6400 i wtedy Iczek zobaczy jak brak precyzji o 3ev nie robi różnicy :)

]]>