Komentarze do: Oko cyklopa… https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/ blog o dobrej fotografii Mon, 19 Jan 2009 08:08:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 Autor: FUGAZZI https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22275 Mon, 19 Jan 2009 08:08:58 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22275 Czytając ten tekst w głowie rodziła mi się myśl, żeby Cię Iczku ostrzec, ze kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. A tu proszę – jarek, w pierwszym komentarzu – szach i mat. :)

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22290 Sat, 17 Jan 2009 14:09:54 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22290 Fafik – bezsprzecznie masz racje. Generalnie tu nie ma białości :)

Może ta teoria Twoja jest słuszna…

Co do HP5… za Twoją rada idąc kupie to, tylko ciezko coraz bardziej dostac materiały w Polsce.

Ostatnio szukam jakiegokolwiek negatywu koorowego (!) 4×5 cala w normalnych pieniadzach i … nie ma.

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22292 Sat, 17 Jan 2009 09:22:00 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22292 co do szczegolow w cieniach to sie w pelni zgadzam,ale moim zdaniem dziwnie reaguje w jasnych partiach, niby mamy jakis margines a potem na wywolanym negatywie okazuje sie ze kompletnie zblokowal jasnosci IMHO

slyszalem tez, ze on jest zrobiony pod publikacje w magazynach/ po kompensacji dobrze nadaje sie do druku na gorszym papierze

czemu nie probujesz czegos bardziej kontrastowego jak hp5+? mysle ze przy LF mozna osiagac powalajace rezultaty

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22293 Sat, 17 Jan 2009 08:46:24 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22293 Fafik – oceniam okiem laika, ale ten diabeł podchodzi mi bardzo!

Mam dokładnie ten sam kadr zrobiony na Polaroid 55 i niestety film czułości 25 iso (P55) nie ma szans z rozpiętością z tym diabłem..:)

Polaroid wygrywa plastyką i miękkością materiału, ale TXP masakruje szczegółami w cieniach.

Ja wołam w Xtol 1:1, 8-9 minut, zależnie jak mi sie uda dobiec do łazienki :)

Generalnie – jestem bardzo zadowolony z tego materiału i skaner ma mniej problemów… tego akurat nie rozumiem… :)

]]> Autor: Anonimowy https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22294 Sat, 17 Jan 2009 08:33:30 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22294 podchodzi Ci ten kodak TXP?

w czym wołasz? nie masz problemow z jasnymi partiami?

kupilem kiedys 10x do sredniego formatu ale po dwoch rolkach pozbylem sie na allegro tego co zostalo. pozniej dowiedzialem sie ze ponoc do niego nadaja sie tylko wyw kompensacyjne, ze to swoista studyjna wersja trix’a

]]> Autor: iczek https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22295 Sat, 17 Jan 2009 08:09:35 +0000 https://iczek.pl/2009/01/oko-cyklopa/#comment-22295 Tak. To przeholowałeś. Moralność karła z aparatem 35mm…!
;)

]]>