Komentarze do: Vive la Polaroid 55…!

Autor: iczek

iczek — Thu, 13 Nov 2008 13:53:59 +0000

Ja zaczynam doszukiwać się cudowności tego materiału w sposobie wołania i tym oblepieniu wywoływaczem warstwy negatywu…

Zupełnie inny proces musi zachodzić nie tylko na całym materiale w porównaniu do płukania w płynnym wywoływaczu, ale też miejscowo inaczej się to rozkłada…

Autor: guerilla

guerilla — Thu, 13 Nov 2008 12:32:18 +0000

hej, a taki śliczny kontrast etc. to jest w standardzie po prostu ?

Chciałbym żeby tak cz-b filmy wychodziły..

Autor: iczek

iczek — Thu, 13 Nov 2008 11:43:59 +0000

@Jarek – miałem na myśli konieczność płukania, moczenia w chemii w celu utrwalenia, umiejętnego oderwania perforacji oraz skanowanie takiego formatu. Dodatkowo dodam, że trzeba mieć NIEZWYKLE delikatne palce, aby pod strumieniem wody “wygłaskać” resztki wywoływacza…:):):)

@Rudolf – też się nad tym zastanawiałem, ale muszę Ci powiedzieć, że “dusza” tego materiału jest ciężka do podrobienia. Jakoś tak miękkie jest to nad wyraz ..:)

Ale “nie take rzeczy z kolega robiliśmy” zapewne odpowiesz…:)

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 13 Nov 2008 11:40:09 +0000

A teraz autor wyjdzie z przysłowiowego cienia i ujawni, że ramki to zrobił w fotoszopie, a zdjęcia cykał telefonem komórkowym.
I co wtedy? :D

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 13 Nov 2008 08:23:21 +0000

Marcin

Jarku, chyba chodzi o to, że czasami trudno znaleźć fontannę do moczenia negatywu http://iczek.blogspot.com/2008/09/ratujcie-negatyw.html :-)

Autor: Jarek

Jarek — Thu, 13 Nov 2008 08:11:27 +0000

Obrobki w sensie skanowania? Co jest trudnego w obrobce 55? Pytam z ciekawosci, nie z sarkazmu :-P