iczku,
Misie, pochodzą internetowych expertow typu MiSie wydaje…:-)

bronek (nie mylic z Bonkiem)

Nie rozumiem czemu bulwersuje cie tak ten cyfrowy wyścig szczurów, przecież używasz szlachetnych formatów fotograficznych :>
Jakie ma znaczenie opinia Specjalisty od wydruków wielkoformatowych dla którego liczy się rozdzielczość i ostrość,
A wracając do Boneckiego, niech za niego mówią jego prace. (o ile da się je przebrnąć, ja nie dałem rady)

Ten test można porównać do reklamy proszków do prania, skoro nie widać różnicy to poco przepłacać.
:)

Reasumując, Iczek wracaj do fotografowania, szczególnie portretów 55ka i nie marudź już tu o produktach S.

No dobrze, może z innej strony.
Wejdź na stronę główną serwisu Świat Obrazu i spytaj swoją przeglądarkę, ile razy na stronie głównej występuje fraza "Sony Alpha"? Moja odpowiedziała mi: "6 pasujących" i to bez wchodzenia do jednej z ośmiu kategorii głównych wortalu – jedynej zaznaczonej na czerwono – nazwanej "Sony Alpha 900" :)

>Jeżeli on nie widzi różnicy, to podejrzewam, że 95% (…) nie zobaczy.

Może to wydać Ci się nieco dziwnie ale tutaj ogólnie sra się na wyniki wyścigów aparatów. Nie podejrzewam, by kogokolwiek obchodziło czy Nikon prześcignął Sony a Sony Blada.

Oburzenie nastąpiło, jako reakcja na sposób podejścia do czytelnika.

Grisza: Kluczowe słowo – pracownik.

Dla mnie to jest tak jasne, że aż mi się uszy świecą jak nos Rudolfowi Czerwononosemu (nie mylić z Zawsze Kwadrat:))..