Komentarze do: Rzut bumerangiem Tomaszewskiego…

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Thu, 26 Nov 2009 10:37:46 +0000

Warszawa nie jest jedynym miastem Polski. W klasyczny sposob zawezono w tym watku wariacje punktow widzenia, wyczytalem duzo przekonania do racji tylko dlatego, ze plynie z wlasnego zoladka. Zgadzam sie z Tomaszewskim w kazdym calu. Wstyd by przyznac sie do pochodzenia wiejskiego ma juz dluga i siwa brode. Jeszcze za komuny probowano wyciagnac ludzi ze wsi na studia dajac im za samo pochodzenie "zielone swiatlo". Dzis wielu nie tylko wstydzi sie przyznac, ze maja rodzine na wsi, ale rownie, ze sami z niej sa i ze kiedys z zielonego swiatla korzystali. To naczynia polaczone.
Ktos na uniwerku wroclawkskim badal nawet co z tego winiklo, czy managerowie ze wsi maja szanse w starciu z miastowymi nie majac kina, teatru a czesto nawet zwyklego boiska do pilki w okresie dojrzewania. Mniejsza, zjawisko trwa nadal i bylbym za tym by Warszawe wylaczyc z przykladow z wielu powodow. Warszawa ze swoja specyfika by nie powiedziec innoscia, to wielki temat sam w sobie. Tomaszewski nie zawiodl, wykonal kawal swietnej roboty. Czy to wszystko juz bylo jak to ujal iczek stawiajac zarzut kolejnemu autorytetowi? Niektorzy mowia, ze wszystko juz bylo w fotografii i trudno po prostu odeprzec taka teze. Na swiatobrazu w wywiadzie z Darkiem Majewskim jest to ciekawie napisane. Rosnaca dostepnosc czy juz wrecz powszechnosc technologii owocuje wciaz rosnaca liczba udanych dziel, ale tez powtorek. Robimy to jednakze nadal, fotografujemy od nowa i od nowa. Takze wciaz portretujemy – sam iczek nie jest od tego wolny, wiec hola Panie, hipokryzja tu traci. Blogujemy tez a mimo to wciaz powstaja nowe blogi i nie koniecznie by stworzyc nowa jakosc czy w ogole zrobic to w unikalny sposob. Nie zmienia to jednak faktu, ze mozna to zrobic swietnie i Tomaszewski tak wlasnie sie nam po raz kolejny jawi. Osobiscie po raz kolejny umieram z ciekawosci jakim oprogramowaniem przeprowadzil konwersje do BW. Taka dygresja, ze Boneckiego juz by tu opluto za uzywanie komputera. Tomaszewskiemu zarzucono jedynie, ze ustawia dzieci, choc pewnie ustawial niemal wszystko bo jak sam powiedzial udzielajac wywiadu – trudno byc niezauwazonym i nie spowodowac zmian w zachowaniu otoczenia pokazawszy sie z wielkim aparatem w reku (zwracam uwage niektorym, ze marka nie ma znaczenia – czas dorosnac).

Pozdrawiam, Tomasz Walibroda

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Wed, 24 Dec 2008 15:34:54 +0000

…kompletnie też nie zgadzam się z opinią Autora, że ludzie wstydzą się niby mówić, że jadą na wieś do rodziców… – mozesz sie z opinia nie zgodzic, ale taka jest prawda. Okolo 80% mieszkancow Warszawy, to wies, glwonie ze sciany wschodniej.
Co do fotografii – ilez to razy slyszalem, ze to juz bylo, takie tez moglbym zrobic. W fotografii wszystko juz bylo. Teraz pozostaje tylko pokazanie tego, co bylo w inny sposob.
Piszesz, ze mlodzi poszli dalej? Pokaz mi choc jednego mlodego fotoreportera, ktory poszedl dalej. Chyba ze za mlodego uznasz Gudzowatego, Krasowskiego, jak i TT, Trzcinski. Gdzies, czasem pokazuje sie Nabrdalik. W zasadzie z jednym materialem. Zaistniec na swoim podwórku, to zadna sztuka. Zaistniec na swiecie, to juz sztuka. Mlodzi pokazuja glownie byle jakosc, bo nie stac ich na wiecej. Chcac byc oryginalami, po okresie byc innym, wracaja do tego, co juz bylo.
Oby w Polsce bylo wiecej tak rzetelnych fotografow. Jak do tej pory nasza fotografia wyglada bardzo slabo, a fotografia “mlodych” nie istnieje, chyba, ze w sferze chciejstwa!

Autor: Piotr Idem

Piotr Idem — Sun, 19 Oct 2008 08:27:14 +0000

A jejstem ze wsi o ja kocham. Mój Sobowidz jest unikalny i mimo, iż swoje otoczenie trudno fotografować, regularnie poszukuje ciekawych historii, kompozycji wokół siebie. Jeśli któś się wstydzi tego, ze jest ze wsi jest najzwyczajniej wiwśniakiem.

Autor: guerilla

guerilla — Sat, 18 Oct 2008 10:32:17 +0000

bo mieszczuchy są wygodne, ale brakuje im autentyczności w centrach miast składających się w 90% z banków :)

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Sat, 18 Oct 2008 07:27:17 +0000

A mnie denerwuje taki wielkomiejski kolonialim. Podoba nam sie gdy zmienia sie nasze piekne miejskie centrum, buduja nam nowe autostrady, druga linie metra, estakade i nowe miejsca pracy. Wtedy to sie nazywa rozwoj. Ale gdy wies sie rozwija, to nazywa sie “asfaltowanie” i “betonowanie”. I to jacyc zli “oni” asfaltuja i betonuja. Gdy stare, zapomnianie dzielnice sie rozwijaja, to “zabija sie Klimat”. My mieszczuchy lubimy skanseny, nie? Tylko takie prawidziwe, zeby przynajmniej “Zostawili jedną pańszczyźnianą, na pokaz do muzeum”. A wystarczylo powiedziec, ze warto dokumentowac zmieniajacy sie swiat.

Autor: guerilla

guerilla — Fri, 17 Oct 2008 19:27:13 +0000

no właśnie.. :)