Komentarze do: Stosunek fotograficzny….

Autor: negocjatorek

negocjatorek — Sun, 16 Mar 2008 20:48:26 +0000

Ja też ciesze się, że moja przygoda zaczęła się ze starym analogiem (zenitem) gdize trzeba było tą istotę pojąć. Przeczytałem kilka książek o podstawach po kilka razy i myślę, że inaczej nie da się robić fot, z których bedzie się zadowolonym. Trzeba umieć okiełznać aparat. Tak jak trzeba umieć prowadzić samochód, żeby zajechać tam gdize się chce. Ostatnio często spotykam się z dziwnym stosunkiem ludzi do fotografi. Sądzą oni, że aparat pozwoli im wydobyć siebie, swoje emocje a jednocześnie nie robią nic, żeby poznać podstawy fotografii. Albo narzekają robiąc zdjęcia w korytarzu na którego końcu jest okno, że korytarz jest czarny i zdjęcie jest słabe – ten ich aparat musi być gówniany ;P. Tak zmienia się świat i niestety tego nie zmienimy. Możemy mieć tylko nadzieje, że młodsi od nas będą mieli sprawne programy tematyczne.

Autor: iczek

iczek — Wed, 12 Mar 2008 18:36:14 +0000

@Grisza: no fakt, dzieki za sprostowanie. Skróciłem za bardzo mysl z tym słońcem. Do wybuchów dochodzi w jądrze tej gwiazy :)

Autor: Grisza

Grisza — Wed, 12 Mar 2008 16:47:31 +0000

Fajnie napisane, jak większość Twoich tekstów tutaj. Niestety obecnie zbyt szybki i zbyt łatwy dostęp do zdobyczy technologicznych i fragmentów wiedzy powoduje w wielu dziedzinach nie tylko fotografii zjawisko opisane w tym wpisie – ja bym to nazwał “ogłupieniem”. Bez pewnych podstaw technicznych i ogólnej wiedzy ani rusz, no bo co z tego że każdy ma w domu komputer którym może spokojnie policzyć bardzo skomplikowane rachunki, kiedy nie wie co i jak tak naprawdę liczy.
PS. Na powierzchni Słońca nie dochodzi do wybuchów jądrowych;)

Autor: Anonimowy

Anonimowy — Wed, 12 Mar 2008 14:14:27 +0000

Nawet mój ojciec, co to tylko do albumu cykał foty, po pijaku mi kiedyś gadał o korekcji ekspozycji (korekcji panie dziejku! sam temat parametrów wskazanych przez nie potrafiący przecież myśleć światłomierz, był dla niego oczywisty jak tabliczka mnożenia ;).

Ja miałem to szczęście, że mimo, iż nie pamiętam czasów PRL'u to trafiłem dawno temu na jakieś forum, gdzie wypowiadali się ludzie o jasno określonym stosunku do fotografii - Ci co stoją po tej dobrej, klasycznej mocy ;).

I dam głowę, że Ty _rk_ też się tam wypowiadałeś ;).

Autor: iczek

iczek — Wed, 12 Mar 2008 10:15:58 +0000

@_rK_: dzieki, staram sie jak moge... czas ma znaczenie, jak w fotografi :)

@21din: wiesz, to troche jest niby tak jak piszesz, ale jak nie ma techniki to samo uczucie i emocje nie pomoga :) Taki los spraw technicznych :)

Autor: 21din

21din — Wed, 12 Mar 2008 09:35:18 +0000

Trudno sie nie zgodzic, ze stosunek jest sprawa wazna, ale te zagadnienie predzej czy pozniej da sie opanowac. Tylko to sa zabiegi czysto techniczne a fotografia, przynajmniej dla mnie, to emocje. Jak w zyciu, bez emocji to tylko mechaniczny seks, ale jak tylko pojawia sie emocje....

pozdrawiam